兩名女孩蹲著，招誰惹誰了?

　　作者：曲征　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　近日 ，有網(wǎng)友在微博發(fā)圖，稱在上海地鐵站臺(tái)上，有兩個(gè)女孩蹲著等地鐵“不懂得教養(yǎng)”。這條微博被不少“大V”號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)后，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。(2月28日大眾網(wǎng))

　　“有圖有真相”的微博，將兩個(gè)女孩推上風(fēng)口浪尖，同時(shí)也引發(fā)“女孩蹲著是否關(guān)涉教養(yǎng)”的大討論。

　　筆者認(rèn)為，蹲著，只是人的一種身體姿勢(shì)，這與站著、坐著、躺著一樣，這種身體姿態(tài)是當(dāng)事人的個(gè)人選擇，與“教養(yǎng)”無關(guān)。如果說女孩是在地鐵站臺(tái)上，是在公共場(chǎng)合，那么也要分析當(dāng)時(shí)的具體情況。當(dāng)時(shí)并無地鐵開來且人很少，沒有因?yàn)槎字绊懥藙e人上車。此外，兩個(gè)女孩穿著可謂嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，沒有穿著超短裙之類的服裝，所以蹲著的女孩也談不上“傷風(fēng)敗俗”，當(dāng)然也就談不上“沒教養(yǎng)”。

　　人的身體不能長(zhǎng)期保持一個(gè)姿勢(shì)，站久了，會(huì)感到累，坐久了會(huì)屁股痛，蹲久了，腳會(huì)麻，所以兩個(gè)女孩說不定是在短暫地?fù)Q一下身體姿勢(shì)，也說不定走累了蹲下歇歇，或者肚子痛蹲下緩一緩，或者兩個(gè)人有秘密話題需要蹲下探討，但是發(fā)微博的網(wǎng)友在這些情況尚未搞明的情況下就匆匆發(fā)表見解，實(shí)在有些草率。

　　每個(gè)人都有自己的生活習(xí)慣，只要不違法違紀(jì)，不違反公序良俗，每個(gè)人都有選擇生活習(xí)慣的權(quán)利，他人不得指手畫腳。不能因?yàn)閯e人的生活習(xí)慣不同于自己，就橫加指責(zé)，硬說人家“沒教養(yǎng)”。若說蹲著的女孩沒教養(yǎng)，那么，將別人偷偷拍照不經(jīng)別人允許就發(fā)上網(wǎng)絡(luò)的行為算不算“沒教養(yǎng)”?尤其在目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)人肉搜索尚不規(guī)范的情況之下，一旦有“好事者”人肉一番，會(huì)不會(huì)對(duì)兩個(gè)女孩造成心理傷害?拍照者在拍下兩個(gè)女孩的同時(shí)，也拍下了其他人的正面影像，毫無顧忌地發(fā)到網(wǎng)上，算不算侵犯別人隱私?拍照者既不考慮保護(hù)別人隱私，也不考慮女孩可能會(huì)遭受“人肉搜索”，卻站著道德制高點(diǎn)上說別人“沒教養(yǎng)”，那么請(qǐng)問，究竟誰更沒教養(yǎng)?

　　網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)時(shí)代，人人都是記者，都是傳播源，對(duì)于涉及別人隱私的話題，需要慎重對(duì)待，不能草率行事。在即便是罪犯嫌疑人的圖片也要打上馬賽克的隱私保護(hù)語境之下，自媒體更不能隨意將別人的照片毫無遮攔地公然搬上網(wǎng)絡(luò)。