66歲老農(nóng)自辦“活人出殯” 在逗誰?
作者:陳貽恕 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2月6日,山東省日照市東港區(qū)三莊鎮(zhèn)上卜落崮村,66歲村民張德樣上演了一出“活人出殯”鬧劇,只是想“親自”看一看他死后有多少親朋好友在乎他所做的一切和他的為人,來檢驗他在人們心中的位置。40多位親戚和數(shù)百名村民見證了這一特殊的“活人出殯”儀式。圖為“活人出殯”儀式上,“死者”張德樣爬進自己的墳?zāi)埂?中國青年網(wǎng)2月16日)
鬧劇的本意是內(nèi)心的需求
這是一出鬧劇,可是看完之后筆者卻笑不出來,反而內(nèi)心很沉重。事件中的“死者”,為什么這樣做?新聞中說的已經(jīng)很清楚了,“死者”也表達得很明白了。其實不管是什么人,他內(nèi)心都有諸多的訴求,需要表達、需要傾訴。就拿我們身邊很近,時常發(fā)生的事情來說:空巢老人為了讓孩子回家看看自己,竟然將兒子告上法庭;又或者打電話報警,這種事情我們時常在新聞里看到。
因為內(nèi)心有需求所以他們吶喊
不僅是老年人、小孩,需要人陪伴,需要找人傾訴,是人之常情。就連年輕人同樣也變現(xiàn)的很明顯,只不過他們的表達方式不一樣。比如所年輕人一個人在家無聊,或者想念誰,他們會在QQ、微信等通訊工具與別人交流、傾訴,來緩解內(nèi)心的孤獨寂寞。或者是一些小情侶奔赴千里之外與意中人相會,來表達自己的思念。
包括一些明星,他們的內(nèi)心同樣有著很強烈的吶喊。他們要生存,就需要有別人的關(guān)注、需要媒體的關(guān)注。有了別人的關(guān)注,他們才會有熱度,有了熱度才會有收入。所以有些人會故意制造一些意外、緋聞,他們內(nèi)心其實最怕的不是負面新聞,而是沒有新聞。這是他們內(nèi)心渴望而又不想拿出來說的想法,這是他們的吶喊,內(nèi)心的吶喊。
“吶喊”是他們的全力也是他們的渴望
而對于事件中的“死者”,他沒有子女沒有后代,只能把所有的思念和寄托埋在心里。他們沒有明星的光環(huán),就算喊破喉嚨也不會有人去關(guān)注。他們在社會上甚至比底層人民更低一級,或者可以用“卑賤”來形容。就算他以這種形式來博取別人的關(guān)注、同情、重視,但似乎效果只是落得一個玩偶的形象,鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親也只是一笑置之。
然而這些都是外在的,不管效果如何,形式如何。“死者”作為一個常人,他內(nèi)心的吶喊是不會熄滅的。他內(nèi)心有太多要說的話,他內(nèi)心極度希望別人去關(guān)注他的存在、關(guān)注他的所作所為,極度的希望得到別人的肯定(或者說是同情)。他去做了,他選擇以“活人出殯”的形式去呼吁別人去關(guān)注這樣的一群人(或者自私的說是他自己)。而且他毫無忌諱的選擇了在中國最隆重的節(jié)日“春節(jié)”期間,只為了讓更多人知道、了解。
“鬧劇”的背后是沉重的思考
我們曾經(jīng)學(xué)過魯迅的文章“吶喊”,這其中有著共通之處。一代偉人,用他的文字,用他那赤裸裸的文章觀點,撕心裂肺的喚醒當(dāng)時我們愚昧的國民。魯迅是偉大的,他做到了,他用他的影響力改變了當(dāng)時人們的思想。而如今“活人出殯”這出鬧劇的“死者”,只是一個“卑賤”的農(nóng)民。他不懂如何用文字去表達,只是用了一個很憋足,很自嘲的鬧劇去實踐、去做。不知道這樣的“鬧劇”能喚起多少人的思考,還是真的只是一笑置之。
熱門關(guān)鍵詞:老農(nóng) 活人 出殯 陳貽恕
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
醉江南:“開門炮”不能炸成“鬧心炮”
對不起,你們的農(nóng)村未必“真實農(nóng)村”
鄭文芝:這個年到底花了多少錢
葉歸根:春節(jié)同學(xué)聚會更應(yīng)保持一份純真
袁文良:收假關(guān)鍵在“收心”
智障農(nóng)民“七層樓房”不應(yīng)止于未強拆
向德藝雙馨的人民藝術(shù)家閻肅先生致敬
丁輝:我們欠父母的豈止一個響頭
相比農(nóng)村年飯,“不理解農(nóng)村”更該嫌棄