程振偉：對(duì)不起，我和“小李子”不熟

　　作者：程振偉　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　29日13點(diǎn)左右，萊昂納多獲得奧斯卡演帝的消息，在朋友圈刷屏。有的轉(zhuǎn)載知名公眾號(hào)精心備好的文章，有的發(fā)點(diǎn)感慨，無非是“小李子不再陪跑了”、“終于再也玩不了梗了”云云，我就納悶，中國人咋就和萊昂納多那么熟，朋友圈鬧的和“汪峰上頭條”一樣帶勁，這年頭，不在萊昂納多加冕日表現(xiàn)的和小李子有多熟，都不好意思混朋友圈、說自己多有品位了。

　　前兩天，知名評(píng)論員曹林在自己的公眾號(hào)上說，互聯(lián)網(wǎng)最大的無趣，就是非得把流行語用到臭大街的地步。果然如此，“從花樣美男到大腹大叔、小李子如何為小金人拼了”的梗在中國如此的深入人心，以致每次媒體一動(dòng)員，大家都整齊劃一地陶醉于同樣的梗，說著大同小異的笑話，表現(xiàn)出如何的和小李子熟稔，結(jié)果大家把本來創(chuàng)意清新的流行元素“弄成臭大街的地步”。

　　奧斯卡是頂尖西方文明，我們匍匐在西方文明面前，視能理解能消化能再生“小李子與奧斯卡的梗”為時(shí)尚;同樣，諾貝爾獎(jiǎng)是優(yōu)質(zhì)西方文明，我們圍跪在西方文明面前，視能理解能消化能玩味“村上春樹陪跑諾貝爾獎(jiǎng)的梗”為品味。時(shí)尚流行的東西總有欺騙性，背后是商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)裹挾。時(shí)尚的東西讓人變得不再敏銳，讓人自滿到以為自己是最酷的，其實(shí)我們都成了時(shí)尚的奴隸，能不能抬起頭看到奧斯卡就是一個(gè)游戲，誰拿演帝都很正常，能不能深入一點(diǎn)思考，村上春樹得不得諾貝爾獎(jiǎng)并不重要，即便他自己都不以為然，哪輪到中國人替他著急。

　　能不能這樣理解，不論是奧斯卡還是諾貝爾獎(jiǎng)，中國人近距離參與其實(shí)挺難，而中國自以為欣賞能力與世界接軌的群體，表現(xiàn)出“和小李子很熟””對(duì)村上春樹很了解”，達(dá)到“中國觀眾或讀者已經(jīng)走上世界舞臺(tái)”的自我實(shí)現(xiàn)，意淫吧?!-其實(shí)越是受流行元素左右，越是癡迷所謂的簡(jiǎn)單迅速快餐式的梗，越說明我們見識(shí)品味的淺薄，奧斯卡雖是游戲，但其中門道挺多，沉迷在好萊塢演技難稱大乘的小李子的“屢屢遺憾落選”,往往意味著失去更多審視真正演技實(shí)力派的機(jī)會(huì)，對(duì)離純文學(xué)有不小距離的村上春樹“習(xí)慣性扼腕嘆息”，是否在有意掩蓋我們對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的認(rèn)識(shí)只停留在“村上春樹專注陪考多少年”的膚淺層面?

　　娛樂圈越多人參與的梗越有迷惑性，能說的清楚多少人在看奧斯卡的真門道，多少人只是滿足于“小李子陪跑奧斯卡”的低層次的梗?越多的人裝作和小李子有多熟，越說明流行的東西到了臭大街的地步，越說明我們被流行工業(yè)裹挾到何種程度。別拿流行的梗充作”我很潮”了，其實(shí)“酷不酷”不在外在，而在內(nèi)心獨(dú)立感受，與眾人一起意淫被意淫往往是世界上最無聊的事。

　　有沒有勇氣說，對(duì)不起，我和小李子不熟，我管他什么專業(yè)陪跑22年，我看奧斯卡諾貝爾獎(jiǎng)，還是要用自己的眼光，看看其中真正的門道。