錢(qián)桂林:別等記者關(guān)注了才想到“特事特辦”
作者:錢(qián)桂林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
房改手續(xù)跑了13次辦不了,記者跟著就“特事特辦”了——沈陽(yáng)謝老漢在跑腿辦事多次未果的情況下,最后領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)研究決定“特事特辦”,而記者在此過(guò)程中也只是起到了監(jiān)督作用。(5月30日新華網(wǎng))
相關(guān)政府部門(mén)的這一“特事特辦”,本該點(diǎn)贊,可一想不對(duì)呀,怎么有了記者跟著謝老漢跑房改手續(xù),才會(huì)享受如此禮遇?看來(lái),相關(guān)政府部門(mén)的“特事特辦”,完全是沖著記者這個(gè)無(wú)冕之王的面子。
相信謝老漢的遭遇,很多人尤其是基層百姓都感同身受。有時(shí)候,群眾為跑個(gè)手續(xù)付出了巨大的時(shí)間和精力成本,事情卻總是沒(méi)有進(jìn)展;而相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)只需說(shuō)一句話(huà),就可以“特事特辦”。敢情這“特事特辦”成了一個(gè)彈簧,領(lǐng)導(dǎo)讓松才可以松,否則就只能緊繃著,沒(méi)有任何商量的余地。
照章辦事,絕對(duì)沒(méi)有錯(cuò),但什么樣的“章”竟然會(huì)讓謝老漢跑了13次都辦不了呢?手續(xù)不全,那就缺什么補(bǔ)什么唄,工作人員只要稍稍提醒一下,我們有理由相信,謝老漢總不至于腦殘得每一次都手續(xù)不全吧?
2013年以來(lái),國(guó)務(wù)院已相繼取消和下放9批共798項(xiàng)行政審批事項(xiàng),全部取消非行政許可審批,提前完成取消和下放1/3以上審批事項(xiàng)的預(yù)定目標(biāo)。但在現(xiàn)實(shí)中,老百姓對(duì)于辦事難的感受仍較為強(qiáng)烈,導(dǎo)致群眾辦事難的因素并未得到徹底解決。打通為民服務(wù)的“最后一公里”,相信沒(méi)幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)說(shuō),可到了具體工作中,這“最后一公里”山路,偏偏就是花崗巖擋道,遲遲難以打通。
民眾不需要口號(hào),而需要行動(dòng);民眾不需要承諾,而需要履行。謝老漢房改手續(xù)跑了13次都辦不了,只是群眾辦事難的一個(gè)縮影,其間折射出某些地方的衙門(mén)做派仍沒(méi)有實(shí)質(zhì)的改變。轉(zhuǎn)作風(fēng),難道真的難于上青天?
熱門(mén)關(guān)鍵詞:特事 房管局 記者 錢(qián)桂林
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李兆清:關(guān)懷貧困兒童,不能光靠“社會(huì)媽媽”
曲征:“擼袖獻(xiàn)血”為濟(jì)南增添靚麗風(fēng)景
侯文學(xué):換硬幣調(diào)戲警察,莫把法治當(dāng)兒戲
苗鳳軍:銀行ATM吐出練功券誰(shuí)是誰(shuí)非需弄明白
禮讓行人的司機(jī)該不該被贊揚(yáng)?
李云勇:保留“單人?!笔呛霌P(yáng)法治精神
李兆清:繁榮兒童文學(xué),助力兒童精神成長(zhǎng)
李云勇:“扔鞋門(mén)”是違法對(duì)抗缺德的鬧劇
4公里村道700盞路燈,村莊亮化不可任性
李勇:微信拉票投出來(lái)的真是最佳嗎?
高永維:“西瓜大戰(zhàn)”是一場(chǎng)共贏的“游戲”
李忠卿:8游客死于山洪,天災(zāi)還是人禍?
醉江南:“公務(wù)員年薪42萬(wàn)”需要鯰魚(yú)效應(yīng)
曹燦輝:家長(zhǎng)要敢于對(duì)孩子被性侵說(shuō)“不”
任杰:“天價(jià)”頻現(xiàn) ,頑疾如何破解?
苑亞?wèn)|:黨員干部的成長(zhǎng)重在自我“修煉”
楊蘭:“《背影》被逐”背后的真相不容歪曲
醉江南:過(guò)分聚焦“最牛學(xué)霸寢室”好不好?
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線(xiàn) 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線(xiàn) 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡
黃國(guó)勝:劉志軍死緩,多少人可以睡安穩(wěn)覺(jué)
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取