謹防有償補課穿上“提前開學”的馬甲
作者:曲征 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,有學生家長反映稱,江蘇省板浦高級中學對學生進行“強制性有償補課”。家長稱,該校要收3000元的補課費,而且“不參加補課就開除學籍”。對此,該中學相關負責人稱,不是對學生“假期補課”,而是要求學生“提前報到”。高三年級主任電話里稱“報到,分班級,就是提前上課了”。(8月5日中國調查網)
顯然,所謂“提前報到”也就是“提前開學”。看起來,學校的做法好像是“為了學生好”,通過“提前開學”來提升學生成績,但是假期就是假期,學生休假的權利任何人任何單位都不能剝奪!按照當?shù)亟逃忠?guī)定,全市中小學8月底報到,9月1日正式開學,但是板浦高級中學竟然“由于近期高溫天氣持續(xù),原定于1號返?,F(xiàn)改為8月10號”,開學時間提前了整整一個月,膽量如此之大令人瞠目結舌。盡管高三面臨著升學壓力,但是高三也在規(guī)定約束范圍之內,不能因為高三了,就提前開學。
“提前開學”的命令一下,學生們只能被迫服從,一方面要劃分班級,如果不到校就會錯過分班機會,另一方面學校以“不參加補課就開除學籍”相要挾,逼迫學生就范。而學校領導稱只是“提前開學”不是“有償補課”更是一句站不住腳的狡辯。“提前開學”之后干什么?難道只讓同學們天天圍著校園瘋跑?顯然不是,最后還會落實到“補課”上面。
而補課不會無償,如果無償補課,老師們假期補課的補助哪里來?在學校經費使用越來越透明的情況下,學校不可能挪用其他款項來補這個窟窿。校方稱只收取“伙食費、住宿費”,但是究竟按什么標準收費沒說清楚,倘若以收取“伙食費”為由來隱性獲取“補課費”咋辦?況且假期收取“伙食費、住宿費”也違反了相關規(guī)定。據(jù)學生家長反映,校方要收取3000元補課費,這不會是空穴來風吧?
實際上,“提前開學”進行有償補課在當?shù)夭⒎侵挥邪迤指呒壷袑W存在,據(jù)江蘇教育廳基礎教育處相關人士稱,他們近期接到多起相關的補課投訴線索。板浦高中相關負責人也說,“有時候明文規(guī)定和正常操作是兩回事,規(guī)定是八月底報到,但沒有一個學校不(提前)上的”。
規(guī)定形同虛設,原因并不復雜,一是教育主管部門為了提升當?shù)厣龑W率對“提前開學”睜只眼閉只眼,莫說調查處理有償補課,有時候還要為有償補課進行辯解。二是相關部門對有償補課的涉事單位和個人處罰疲軟,光打雷不下雨,或者高高舉起輕輕放下。假設對違規(guī)單位負責人進行撤職處理,對參與有償補課的教師解除聘用,那么還有人為了幾個錢去冒風險嗎?
這些年,禁止有償補課的規(guī)定可謂鋪天蓋地,不僅教育部有相關規(guī)定,各地教育主管部門也有相關規(guī)定,蹊蹺的是,規(guī)定成為花瓶,也成為全國人民的一個笑柄。為了躲避“有償補課”嫌疑,各種說辭不一而足,有說“為了學生好”的,有說“滿足市場需求”的,現(xiàn)在又多了一個說法,叫做“提前開學”。而提前開學還不是為了有償補課?只不過給“有償補課”穿了個“提前開學”的馬甲而已。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張楠之:應追究慫恿孩子飲酒父母的法律責任
楊蘭:“無章畢業(yè)證”難逃輿論倒彩
李兆清:基層文化服務,要增強百姓獲得感
醉江南:禁止“有償補課”勿像“小孩玩家家”
葉傳龍:吊詭的“調解費”破壞了人文美景
不實用的“天空之城”只能是“空中樓閣”
被摘牌的5A級景區(qū),監(jiān)管者干了些啥?
蕭仲文:“整村犯罪”真的是貧窮所迫?
縣城改名費需要100萬,究竟為了啥