隔山：誰(shuí)應(yīng)為護(hù)士拍攝傳播女患私密照埋單?

　　作者：隔山　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　近日，一篇名為《南江婦幼保健院岳護(hù)士竟然到處公布患者隱私》的投訴網(wǎng)帖在"問(wèn)政四川"發(fā)布后引起軒然大波，一名患者檢查的私密照片被護(hù)士傳到微信群，所患隱疾遭"調(diào)侃"，被網(wǎng)友指責(zé)侵犯隱私，無(wú)職業(yè)道德。(9月24日澎湃網(wǎng))

　　護(hù)士常被人們稱(chēng)之為白衣天使，其代表純潔、善良、富有愛(ài)心。而南江婦幼保健院的這位岳護(hù)士，拍攝患者婦檢私密照并在微商群里傳播，人們?cè)谫|(zhì)問(wèn)其職業(yè)道德素養(yǎng)何在的同時(shí)，也對(duì)醫(yī)院的僅作檢討罰款的處理方式提出質(zhì)疑。雖然迫于輿論壓力，該護(hù)士已辭職離開(kāi)醫(yī)院，但不得不問(wèn)誰(shuí)應(yīng)為護(hù)士拍攝傳播女患私密照埋單?

　　作為一名護(hù)士，本應(yīng)為患者服務(wù)，為患者分憂(yōu)，而不是給患者帶來(lái)痛苦。將患者私密照傳播微商群，讓群成員評(píng)頭論足，甚至被群成員任意轉(zhuǎn)發(fā)，患者的隱私權(quán)還如何受到保護(hù)?這顯然是對(duì)患者的極其不尊重。這位岳護(hù)士的道德修養(yǎng)、道德信念與道德品質(zhì)體現(xiàn)在哪里。

　　《護(hù)士條例》明文規(guī)定，尊重、關(guān)心、愛(ài)護(hù)患者，保護(hù)患者的隱私是護(hù)士應(yīng)當(dāng)履行的一項(xiàng)基本義務(wù)。同時(shí)對(duì)泄露患者隱私的由縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生主管部門(mén)依據(jù)職責(zé)分工責(zé)令改正，給予警告;情節(jié)嚴(yán)重的，暫停其6個(gè)月以上1年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)，直至由原發(fā)證部門(mén)吊銷(xiāo)其護(hù)士執(zhí)業(yè)證書(shū)。而事實(shí)上，該問(wèn)題曝光后，僅僅是醫(yī)院對(duì)當(dāng)其做出了在大會(huì)上公開(kāi)檢討、罰款500元的處罰。不知由醫(yī)院作出處罰以及醫(yī)院這樣的處罰方式是否具有法理依據(jù)。這樣的內(nèi)部處理，是因其串崗作出的還是因其拍攝患者婦檢私密照作出的。

　　我國(guó)《憲法》明文規(guī)定 "中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯"，不管是否患者，作為一個(gè)公民，其名譽(yù)、隱私和人格尊嚴(yán)都受法律保護(hù)。在大力倡導(dǎo)依法治國(guó)的今天，護(hù)士理應(yīng)依法開(kāi)展護(hù)理工作，切實(shí)保護(hù)患者的隱私權(quán)。無(wú)論其當(dāng)時(shí)是否串崗，其都應(yīng)堅(jiān)守自身的職業(yè)素養(yǎng)，而不是置法律法規(guī)于不顧，借工作之便拍攝傳播患者婦檢私密照，其行為顯然已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的違反醫(yī)院內(nèi)部管理制度的問(wèn)題，從法的角度來(lái)說(shuō)，其已經(jīng)涉嫌民事侵權(quán)行為。

　　就該事件而言，雖然是一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)案，也盡管如該院負(fù)責(zé)人所言，每一個(gè)護(hù)士入職時(shí)都會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格的崗前培訓(xùn)，保護(hù)患者隱私、遵守職業(yè)道德更是培訓(xùn)的第一課。但仍然暴露出該醫(yī)院日常在職業(yè)道德教育和法制教育工作上的短板，正是該護(hù)士的職業(yè)素養(yǎng)缺乏，不重法、不守法，不僅讓自身成為公眾討伐對(duì)象，也讓醫(yī)院的形象受到極大傷害，給本就傷痕累累的醫(yī)患矛盾再添新傷。該案例既足以讓醫(yī)院對(duì)患者隱私權(quán)的保護(hù)予以反思，又給廣大醫(yī)護(hù)工作者以警示。