張瑩:莫讓洋地名削弱了對民族文化的認同感
[導讀] 很多人認為地名風格不重要,洋地名的存在并沒有帶來什么惡劣影響,其實不然。城市地名與相應(yīng)建筑同屬于城市文化的組成部分,飽含著豐富的歷史文化內(nèi)涵,承載著居民對本地文化的認...
作者:張瑩 稿源:時評界 編輯:洪小兵
早上在“威尼斯”起床,中午到“維也納”辦事,晚上在“曼哈頓”吃飯逛街,不出城也能“周游世界”……這是一些市民吐槽的“段子”,折射出多年來洋地名持續(xù)泛濫導致的社會尷尬。(8月30日 半月談)
目前,洋地名在我國各地廣泛存在,使用范圍覆蓋城市許多方面。有些小區(qū)房子的裝修風格明明看起來很普通,卻非要扣上一個洋名字。房地產(chǎn)開發(fā)商越來越傾向于在樓盤名字上動心思,似乎用這些洋氣的名字能夠幫助開發(fā)商的樓盤在激烈的競爭中勝出。
據(jù)了解,在全國范圍內(nèi),“曼哈頓”“巴黎”“塞納河”“威尼斯”“地中海”“加州”等成為高頻洋地名。在網(wǎng)絡(luò)地圖平臺上搜索,各地地名、道路、機構(gòu)名中,含有“曼哈頓”字樣的達千余處,含有“巴黎”等字樣的更多。在中部某城市,巴黎苑、巴黎春天、巴黎豪庭三個樓盤同時出現(xiàn)。盡管我國近年來多次提出要清理規(guī)范洋地名,但受經(jīng)濟利益驅(qū)使、迎合崇洋心態(tài)等影響,洋地名依然廣泛存在。
很多人認為地名風格不重要,洋地名的存在并沒有帶來什么惡劣影響,其實不然。城市地名與相應(yīng)建筑同屬于城市文化的組成部分,飽含著豐富的歷史文化內(nèi)涵,承載著居民對本地文化的認同感,如果洋地名真的大行其道,那么勢必會給城市歷史文化在公眾心中的地位帶來沖擊,時間久了,對全社會的價值取向及民族認同都會形成誤導。
特別是年輕的一代人,生長在開放年代,思想和行為受到西方文化的沖擊本來就大,對民族歷史文化的了解較少,對城市歷史的興趣較低,如果生活在滿是洋地名的社會中,難免會誤將其當作一種風尚,這樣下去城市歷史如何傳承?底蘊如何發(fā)揚?恐怕連城市的整體建設(shè)都要走樣。
我國早在1986年就頒布了《地名管理條例》,并在1996年頒布的《地名管理條例實施細則》中明確規(guī)定“不以外國人名、地名命名我國地名”,但隨著時代的進步,有些古城為了保護城市傳統(tǒng)文化,逐步建立了地名管理規(guī)章制度體系,但在國家層面這些法律法規(guī)還需進一步完善,才能有效約束洋地名的泛濫。
對一個城市來說,地名中有時過境遷的煙雨滄桑,更有源遠流長的文化積淀,規(guī)范地名勢在必行,控制住洋地名的使用,才不至于削弱了公眾心中對城市文化的認同感。
相關(guān)新聞:
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
賈玉保:把“巧官”打回原形
李忠卿:醫(yī)用噴劑可否由空姐代為保管?
2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護?
家長群不是名利場 “做減法”給孩子減負
曹瑞曉:莫讓高校學生會淪為“復刻版”小官場
侯文學:一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
曾德鳳:玩弄李白于股掌之上
孫蕊:把精力用在創(chuàng)新升學宴上 跑偏的心要不
侯文學:大學新生謹防落入騙子陷阱
李忠卿:醫(yī)用噴劑可否由空姐代為保管?
2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護?
家長群不是名利場 “做減法”給孩子減負
曹瑞曉:莫讓高校學生會淪為“復刻版”小官場
侯文學:一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
曾德鳳:玩弄李白于股掌之上
孫蕊:把精力用在創(chuàng)新升學宴上 跑偏的心要不
侯文學:大學新生謹防落入騙子陷阱
圖評
焦點新聞