張宇杰:讀《追問》有感——追問人性和腐敗
[導(dǎo)讀] 十八大以來“蒼蠅老虎一起抓”的反腐行動在全國廣范圍開展,隨著反腐的推進,我們會發(fā)現(xiàn)這些腐敗的本質(zhì)其實都是一樣的,那些曾經(jīng)的能力超群的政界精英分子,都是在擁有權(quán)力之后,...
作者:張宇杰 稿源:時評界 編輯:洪小兵
志同道合的好友送了我本丁捷的反腐紀實文學(xué)《追問》,作為對紀實文學(xué)類的書籍和影視有極大愛好的我,在打開首頁的題記就被這本書吸引住了。作者在采訪書中涉及的曾經(jīng)省管以上中高級官員后感慨道:為什么有的人被徹底打垮是,才會追問自己內(nèi)心的真實?為什么有的人被徹底打垮后,依然無法追問到自己內(nèi)心的真實?
十八大以來“蒼蠅老虎一起抓”的反腐行動在全國廣范圍開展,隨著反腐的推進,我們會發(fā)現(xiàn)這些腐敗的本質(zhì)其實都是一樣的,那些曾經(jīng)的能力超群的政界精英分子,都是在擁有權(quán)力之后,放松了警惕,任由人性中的陰暗面瘋狂肆虐?!蹲穯枴吠ㄟ^一群落馬官員的口述紀實,還原落馬官員的真實心態(tài),并將這些心態(tài)的本質(zhì)放大,追問人性的本質(zhì)。為什么有的腐敗分子分明“家外有家”卻稱自己“專情”;為什么有的看似儒雅正直的高級干部卻放縱貪欲。
書中列舉多個故事,涉及多名中管和省級高級領(lǐng)導(dǎo)干部,這些耀眼的成功之士,他們的仕途之路動人心弦,他們落馬的結(jié)局令人瞠目結(jié)舌?!稛o法直立》中的省委書記,《風(fēng)雅頌》中的省文化廳副廳長,《最后的華爾茲》中的正部級高官,《曾記否》中的市美女書記等等這些曾經(jīng)的“成功人士”、“國家棟梁”實權(quán)在手,卻沒有好好運用自己的本領(lǐng),任由七情六欲肆意噴張:
一位國企黨委書記,在辦公調(diào)研中想盡辦法鉆“八項規(guī)定”空子。辦公室?guī)缀跽紦?jù)了半邊樓層,日常餐飲都是指定高檔食材作為“家常菜”,沉迷陰陽風(fēng)水,私生活十分糜爛,收取巨額贓款。可謂是貪腐“七宗罪”樣樣沾邊;一位金融界正部級高官給他的女明星情人中,預(yù)定超過600平方米的總統(tǒng)套房,伴隨弦樂四重奏,9名服務(wù)生獻上頂級意大利餐和超過10萬元一瓶的葡萄酒,飯后還有12名白衣少女組成的圣女合唱團獻唱,一個美容師,三個專業(yè)水療師伺候私人水療和美容;一位業(yè)績斐然的交通廳長,通過自己的夜以繼日、通宵達旦的辛苦付出走過了處長到副廳長的政績晉升之路。就因為在廳長退休后沒有如預(yù)料中接替廳長的位置,工作熱情從此一落千丈,交結(jié)四海商人,專注高爾夫球并常年積壓重要批示文件,以自己極狹隘落榜的心境而不提拔重要崗位優(yōu)秀人才......這里面的每一個故事,都是受訪者口述而成,字里行間透露出來的震撼讓你瞠目結(jié)舌。
周國平先生說過,人一半是野獸,一半是天使。在人的身上,神性和獸性彼此糾結(jié)、混合、戰(zhàn)斗、消長,好像發(fā)生化學(xué)反應(yīng)一樣,這樣產(chǎn)生的結(jié)果,我們稱之為人性。人性的自私和貪婪所產(chǎn)生的腐敗就像是人的獸性戰(zhàn)勝了神性,這種丑陋的人性就會轉(zhuǎn)換為尋求制度上的缺口,由此釋放獸性。防止這種現(xiàn)象最好的手段,就是要做到從獸性的源頭抓起,樹立正確的“從政觀”加之制度上的有效監(jiān)督,讓這種本能的獸性不敢肆意妄為且堵上制度上的缺口。
在封建社會的官場上,江山社稷是皇家的,為官一方干得好與孬,并無多大關(guān)系,那時懂得瞇著眼睛在宦海混世是一種聰明,一種練達。但在如今,人民的天下,官員的清醒與糊涂,影響著一方水土的物質(zhì)和文明。沒有把握好獸性和神性的平衡桿,從風(fēng)生水起到階下囚也只是時間問題了。
引用故事中落馬的國企黨委書記在獄中所做的《人生悟道詩》,“輝煌已成昨日事,功勞不是免罪證。曲終人散晚景涼,高墻堅壁度殘生。”昔日的輝煌如同過眼云煙,已經(jīng)沒有早知道,也沒有后悔藥。對于遏制反腐敗,我們要一直帶著追問一直追下去。直到追問到自己內(nèi)心的真實。
天若有情天亦老,人間正道是滄桑。
相關(guān)新聞:
·張洪泉:需理智看"訂婚禮金要3斤3兩百元鈔" (2012-04-15)
·張洪泉:烈士名字成商標只是一場炒作 (2012-04-18)
·驚蟄:“沒有額外增加旅客負擔”幕后有玄機 (2012-04-18)
·周靖國:“羊毛出在羊身上”如此扶貧是劫貧 (2012-04-18)
·周靖國:搞建設(shè)不能亂了章法違了民意 (2012-04-18)
·曹宏偉:如家酒店掩飾敗德行為是對法律的挑戰(zhàn) (2012-04-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
張宇杰:讀《追問》有感——追問人性和腐敗
郭喜林:女排精神是中國人民的精神財富
張洪泉:夫妻救助警犬立案 是誰讓警犬去流浪
周杰倫不守規(guī)則被扣“亂扔垃圾”帽子,該!
苗鳳軍:以罰款方式管理學(xué)生如何體現(xiàn)師者責(zé)任
李忠卿:高速逆行30多公里,活該被刑拘
向秋:800元買古董600萬賣出是權(quán)力撿漏
李忠卿:別拿政府公信力逗你玩兒
向秋:“丁義珍式窗口”為何屢屢出現(xiàn)
曾德鳳:干柴性格
郭喜林:女排精神是中國人民的精神財富
張洪泉:夫妻救助警犬立案 是誰讓警犬去流浪
周杰倫不守規(guī)則被扣“亂扔垃圾”帽子,該!
苗鳳軍:以罰款方式管理學(xué)生如何體現(xiàn)師者責(zé)任
李忠卿:高速逆行30多公里,活該被刑拘
向秋:800元買古董600萬賣出是權(quán)力撿漏
李忠卿:別拿政府公信力逗你玩兒
向秋:“丁義珍式窗口”為何屢屢出現(xiàn)
曾德鳳:干柴性格
圖評
焦點新聞