?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

郭靜：寫對照材料為什么需要“幫助”

2018-11-06 15:17:05　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　批評和自我批評是我們黨強身治病、保持肌體健康的銳利武器。歲末年初召開的民主生活會，是對每個黨員干部一年一度的“大體檢”，讓黨員干部回顧得失、發(fā)現(xiàn)問題，并為新一年工作定...
　　作者：郭靜  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　在召開民主生活會前，由黨員自己撰寫對照檢查材料，是為了提高民主生活會的質(zhì)量和效果，達(dá)到“紅紅臉、出出汗”的目的。然而有同志反映，最近有單位召開黨內(nèi)民主生活會，一個人需要“幫助”好幾個人寫對照檢查材料。事實上，對照檢查材料他人代寫的現(xiàn)象，在一些地方和單位不同程度地存在。（11月6日《人民日報》）
　　批評和自我批評是我們黨強身治病、保持肌體健康的銳利武器。歲末年初召開的民主生活會，是對每個黨員干部一年一度的“大體檢”，讓黨員干部回顧得失、發(fā)現(xiàn)問題，并為新一年工作定好基調(diào)、找準(zhǔn)目標(biāo)。然而，就是這么好的一次對照檢查，竟然被某些黨員干部演變成了“抄襲”，甚至找人代寫。試問，這樣的對照材料能有多少含金量，又能起到幾分作用？
　　那么，為什么簡單的對照材料需要找別人“幫助”？是本人真的不會寫嗎，還是忙的沒空寫？說白了，是某些黨員干部認(rèn)識不到位，本心里就沒有把對照材料當(dāng)回事。如此找人代寫也就不足為奇了。同時，這也暴露了某些黨員干部思想缺鈣，紀(jì)律不嚴(yán)。連個人問題都不走心，其他工作又會怎樣？
　　反過來看，那個“幫助”別人的人，也不能稱之為好人。正是你的不好意思推脫，造就了某些人的無憂無慮。如果沒人“幫助”，也就沒有“后路”。哪怕是應(yīng)付組織，也是本人自己寫。當(dāng)然，對照材料本來就應(yīng)該自己總結(jié)，自己寫。不能有任何應(yīng)付組織的想法。
　　而且，對照材料不能避重就輕；不能優(yōu)點大膽說、缺陷收著說、問題絕不說；不能“只言工作、不提思想”，人為割裂工作表現(xiàn)與思想意識的內(nèi)在聯(lián)系；更不能有斟字酌句、防止“言多必失”的想法。照鏡子就要照的全面，看的透徹。這樣才能發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，才能讓自己變得越來越好。
　　其實，每一位黨員干部都應(yīng)該抓住民主生活會的機會，敢于“照鏡子”，敢于剖析自己，更要敢于亮出自身的不足和缺陷。當(dāng)然，對照檢查需要黨員干部“主動”這個內(nèi)力，也需要組織部門的“外力”約束。雙管齊下，才能及早堵上各類“避實就虛”的漏洞和后門，鏟除不良思想的滋生土壤，讓不敢言、怕揭短的顧慮徹底轉(zhuǎn)變?yōu)楦移饰?、善自糾的擔(dān)當(dāng)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:對照材料 幫助 組織 郭靜

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?