您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

劉富恩：阻攔救護(hù)車的保安背后還有猖狂物業(yè)

2018-11-15 10:20:19　【oc3-line.com】來源：時評界　有0人發(fā)表了看法

[導(dǎo)讀]　　救護(hù)車，顧名思義，就是救助病人的車子。車輛身上不僅寫著“120急救”的字樣，同時還配有警示燈與報(bào)警器。如此鮮明的特點(diǎn)，連小學(xué)生都認(rèn)識，身為保安卻以“不認(rèn)識救護(hù)車”為由，阻...

　　作者：劉富恩稿源：時評界編輯：洪小兵

　　日前，一輛120救護(hù)車想進(jìn)入濟(jì)南經(jīng)十東路某小區(qū)救治病患，情況十分緊急，但是小區(qū)保安卻死活不肯開門，說：“我不認(rèn)識救護(hù)車！”急救人員只能跑步進(jìn)小區(qū)抬出病人。事后，物業(yè)對此回應(yīng)說：“只因?yàn)槭禽v寫著120牌子的救護(hù)車就隨便讓它進(jìn)嗎？”并將提出質(zhì)疑的業(yè)主踢出了業(yè)主群。（澎湃新聞11月13日）

　　救護(hù)車，顧名思義，就是救助病人的車子。車輛身上不僅寫著“120急救”的字樣，同時還配有警示燈與報(bào)警器。如此鮮明的特點(diǎn)，連小學(xué)生都認(rèn)識，身為保安卻以“不認(rèn)識救護(hù)車”為由，阻止救護(hù)車進(jìn)入小區(qū)救人，如此強(qiáng)硬的行為，置業(yè)主的安全于何地？

　　其實(shí)，“嚴(yán)禁外來車輛入內(nèi)”是很多小區(qū)物業(yè)遵守的“法則”。非業(yè)主車輛，嚴(yán)禁入內(nèi)；沒有車位的車輛，嚴(yán)禁入內(nèi)。如若車輛必須進(jìn)入小區(qū)，則需要進(jìn)行嚴(yán)格的審核與登記。物業(yè)這樣做，一方面是為了防止車輛占道影響交通，便于小區(qū)的安全管理；另一方面也是為了推動車位的出售，增加物業(yè)收入，故意對有車業(yè)主施壓。于是，“嚴(yán)禁外來車輛入內(nèi)”成為了小區(qū)保安的重要職責(zé)。

　　然而，事有輕重緩急。在業(yè)主患病的危急時刻，保安還在那里死活“堅(jiān)持原則”，這不是明顯的主次不分嗎？就不能特事特辦嗎？人命就這樣入不了你的眼嗎？還有物業(yè)那句“只因?yàn)槭禽v寫著120牌子的救護(hù)車就隨便讓它進(jìn)嗎？”，更是猖狂無禮。寫著“120”的不讓進(jìn)，那如果來輛“110”呢？不知道保安是不是也如此“英勇”？物業(yè)還能不能如此“理直氣壯”？

　　物業(yè)是小區(qū)的物業(yè)，保安是小區(qū)的保安，業(yè)主則是小區(qū)的主人。物業(yè)與業(yè)主之間不是敵對關(guān)系，而應(yīng)是服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系。業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi)，就是為了購買更為貼心的服務(wù)。物業(yè)公司不替業(yè)主著想，甚至是見死不救，這樣的物業(yè)要它何用？面對業(yè)主的質(zhì)疑，不是想辦法改進(jìn)服務(wù)，而是將業(yè)主踢出群，如此聽不得批評意見何談為民服務(wù)？

　　和諧小區(qū)，你我共建。作為物業(yè)，要明確的身份和職責(zé)，要站在業(yè)主的位置上改進(jìn)工作、提升服務(wù)，讓讓業(yè)主住得安心、舒心。對于業(yè)主來說，面對不合理的對待，也可通過業(yè)主委員會對物業(yè)進(jìn)行投訴，對那些任意侵害業(yè)主利益的物業(yè)進(jìn)行懲處和罷免。物業(yè)對業(yè)主多一份尊重，業(yè)主對物業(yè)多一份理解，如此友好相處才能共建和諧小區(qū)。

熱門關(guān)鍵詞:保安救護(hù)車物業(yè) 劉富恩

相關(guān)新聞：

·保安打死警察是否有保護(hù)傘？ (2012-07-11)

·周運(yùn)華：小區(qū)保安有權(quán)力公示小偷的照片嗎？ (2012-10-10)

·姚明勝：“黑保安”毆打上訪村民不該草草收場 (2012-12-10)

·郭雙年：北大500保安成為本科研生的啟示 (2013-05-13)

·王傳言：人大“保安哥”并不值得炫耀 (2013-08-07)

·郭元鵬：何不讓“不遲鈍的保安”破格當(dāng)警察？ (2013-08-27)

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。

圖說天下