周志宏:家長花錢朋友圈拉票 是害不是愛
[導(dǎo)讀] 不知從什么時候開始,家長在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)孩子風(fēng)采展示或是才藝比賽的投票鏈接拉票,已經(jīng)成為朋友圈一道“特殊景觀”。有的家長為了可以給孩子爭個名次作為鼓勵,不惜花成百上千...
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
不久前,吳女士為了兒子在樂高班的作品展示評比中獲得好成績,天天在朋友圈和各個微信群里轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接,為了拉票,她轉(zhuǎn)鏈接的同時發(fā)送一個微信紅包感謝大家支持。即便如此,持續(xù)幾天的“拉票”效果并不明顯,孩子的排名被其他同學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。“按照規(guī)定每天只能投一票,要想票數(shù)多就得每天都有好多人投。老鄉(xiāng)群、同學(xué)群、家長群、鄰居群我都發(fā)遍了,都不好意思了。不僅僅我在拉票,孩子爸爸、姑姑、爺爺奶奶誰都沒閑著。”吳女士說,花錢投票的事沒和5歲的孩子提過,“覺得他也不怎么懂,再說就算真懂,也不能讓他知道這投票是怎么回事兒,就讓孩子以為是表現(xiàn)好得到的禮物。” (新京報(bào)5月4日)
不知從什么時候開始,家長在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)孩子風(fēng)采展示或是才藝比賽的投票鏈接拉票,已經(jīng)成為朋友圈一道“特殊景觀”。有的家長為了可以給孩子爭個名次作為鼓勵,不惜花成百上千元買禮物來“刷票”。一些有了榮譽(yù)感的孩子,甚至自己花錢買票。
有報(bào)道說,劉女士的兒子已經(jīng)上小學(xué),自己就有手機(jī),自己忙乎著拉票,“投票活動是他們足球隊(duì)的展示,這些孩子約好了一起往上刷排名,我要是攔著,好像阻礙他們集體進(jìn)步似的,打擊他積極性。”于是,劉女士為了幫兒子,也積極求助各種微信群,“麻煩大家?guī)蛡€忙,動動手指投一票”。不過,除了積極轉(zhuǎn)發(fā)“拉票”的家長外,也有不少家長表示不會在意票數(shù),更不會在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接,擔(dān)心“讓人反感”。
“拉票”沒法讓孩子“脫穎而出”,吳女士干脆放棄“吆喝”,目光轉(zhuǎn)向投票頁面的“禮物去”。所謂的“禮物”在投票頁面的“禮物”專區(qū)內(nèi)可以找到,有皇冠、跑車、游輪,價(jià)格從5元到100元不等,購買后分別可增加15票到300票不等。吳女士花費(fèi)了400多元買“禮物”將孩子的排名刷進(jìn)前五名,但拿到手的智能機(jī)器人很劣質(zhì),“感覺上當(dāng)了,但也無話可說,畢竟是自愿花錢的。”
有調(diào)查發(fā)現(xiàn),發(fā)起投票的大多是幼兒園、才藝培訓(xùn)班等機(jī)構(gòu),商家不僅通過投票活動刷屏朋友圈做廣告,還能與平臺按比例分成家長們的“刷票錢”。令人不安且十分擔(dān)憂的是,拉票爭排名的現(xiàn)象會在無形中增加孩子的焦慮,這種焦慮不僅超出孩子的心理承受范圍,更有可能對孩子造成傷害。事實(shí)已經(jīng)證明,用名次比拼的想法是幼稚的,效果也是非常有限的,尤其是年紀(jì)小的孩子。這在無形中給孩子增加的焦慮,往往超出孩子的心理承受范圍。有的孩子表面看著特別光鮮,私底下卻很壓抑,自己根本不知道是怎么回事。這一點(diǎn),廣大家長應(yīng)該有足夠清醒的認(rèn)識。
由此看來,“家長花錢朋友圈‘拉票’為孩子爭名次”,不是為了孩子好,而是為了自己的面子,不是愛孩子,而是在害孩子。必須立刻“剎車”。對此,家長首先要自我反省,擺正自己的心態(tài),要讓孩子知道,來自他人的評價(jià)是不可控的,幫助孩子正確面對外界的評價(jià)。尤其是低齡的孩子,更要保護(hù)好他們“探索這個世界的動機(jī)和原動力,要懷著興趣去付出辛苦和努力”。
有報(bào)道稱,朋友圈給孩子拉票爭排名已經(jīng)引起教育部門的關(guān)注,教育部門陸續(xù)發(fā)布通知“規(guī)范”這一行為。應(yīng)該說,這是對孩子負(fù)責(zé)、更是對國家的未來負(fù)責(zé)。但是,“關(guān)注”了、“通知”了、“要求”也提了,才是工作的開始,而不是結(jié)束;重要的是落實(shí)到位、見諸行動。不僅要依法依規(guī)對學(xué)校的投票活動嚴(yán)格限制,而且對社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的投票提出要求;學(xué)校(幼兒園)要及時正確引導(dǎo)家長和學(xué)生不參加各類社會機(jī)構(gòu)組織的、面向?qū)W生(幼兒)的網(wǎng)絡(luò)投票評選活動,有關(guān)職能部門對“各類社會機(jī)構(gòu)組織的、面向?qū)W生(幼兒)的網(wǎng)絡(luò)投票評選活動”要充分履職盡責(zé),依法加強(qiáng)監(jiān)管,別讓這類活動害了孩子及其家長。
相關(guān)新聞:
·高明:救治朋友圈“殺熟”的頑疾,還須猛藥 (2014-11-11)
·許靖琪:別用道德綁架我們的“朋友圈” (2015-02-06)
·張衛(wèi)斌:朋友圈里母親們的幸福有點(diǎn)飄忽 (2015-05-12)
·楊應(yīng)和:天天拉選票的的朋友圈,你想關(guān)閉嗎? (2016-07-26)
·李勇:微信拉票投出來的真是最佳嗎? (2016-05-31)
·張楠之:嚴(yán)格監(jiān)管才能培養(yǎng)出大品牌的社會責(zé)任感 (2012-04-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
艾才國:五名學(xué)生溺亡 ,誰該反思?
錢桂林:“新鄉(xiāng)賢”的培育當(dāng)以德為先
李雪征:五一旅游,防“大數(shù)據(jù)殺熟”攻略
呂雅潔:“拔苗式”育兒傷了誰
王志明:力戒形式主義 為基層干部“減負(fù)”
張陸依:營造風(fēng)清氣正的節(jié)日氛圍
向秋:五一看風(fēng)景不能在用車上“亂花迷眼”
曾德鳳:老年人忙年輕人閑
石倩:房子贈予保姆 不必大驚小怪
游德福:六旬兒抱九旬父曬太陽,令人動容
錢桂林:“新鄉(xiāng)賢”的培育當(dāng)以德為先
李雪征:五一旅游,防“大數(shù)據(jù)殺熟”攻略
呂雅潔:“拔苗式”育兒傷了誰
王志明:力戒形式主義 為基層干部“減負(fù)”
張陸依:營造風(fēng)清氣正的節(jié)日氛圍
向秋:五一看風(fēng)景不能在用車上“亂花迷眼”
曾德鳳:老年人忙年輕人閑
石倩:房子贈予保姆 不必大驚小怪
游德福:六旬兒抱九旬父曬太陽,令人動容
圖評
焦點(diǎn)新聞