錢桂林:“蛋殼安全帽”何以會(huì)輕而易舉的買到
[導(dǎo)讀] 據(jù)視頻拍攝者竇師傅講,其此前發(fā)布視頻中的那頂“一碰就碎”的黃色安全帽系自己購買的。工地沒有發(fā)放這樣的“蛋殼安全帽”,多少讓人有些寬慰。...
作者:錢桂林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,一段工人和領(lǐng)導(dǎo)安全帽對(duì)比的視頻熱傳。在視頻中,兩個(gè)安全帽相碰,一線工人的黃色安全帽像蛋殼一般,被直接撞碎,而另一頂紅色帽子安然無恙。今日上午,國家應(yīng)急管理部官方微博回應(yīng)稱,如果連工人的安全帽都不安全,又怎么能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)安全呢?落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,決不能流于形式,浮于表面。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,安全帽要符合GB 2811-2007《安全帽》要求,安全帽的選用要符合GB/T 30041-2013《頭部防護(hù) 安全帽選用規(guī)范》要求。
據(jù)視頻拍攝者竇師傅講,其此前發(fā)布視頻中的那頂“一碰就碎”的黃色安全帽系自己購買的。工地沒有發(fā)放這樣的“蛋殼安全帽”,多少讓人有些寬慰。
但此事所暴露出的問題,值得相關(guān)部門高度重視。竇師傅能輕而易舉的從市場(chǎng)上買來“蛋殼安全帽”,這說明有黑心廠家在生產(chǎn)、有黑心商家在經(jīng)銷、有黑心業(yè)主在購買,一條龍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在明目張膽的進(jìn)行著,人們不禁要問:相關(guān)部門怎么就沒有能及時(shí)發(fā)現(xiàn)呢?
“蛋殼安全帽”,事關(guān)一線工人的人身安全,可謂人命關(guān)天,而這么重大的安全隱患,決不能任其存在。其實(shí),有關(guān)安全帽質(zhì)量問題,此前已有媒體關(guān)注。2007年,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目曾報(bào)道“奪命”劣質(zhì)頭盔事件:當(dāng)年4月,杭州一名建筑工人被頂樓墜落的鋼筋砸中,鋼筋穿透了安全帽,工人因此喪生。后經(jīng)調(diào)查組認(rèn)定,這名工人佩戴的安全帽是不合格產(chǎn)品。世界上最寶貴的莫過于人的生命,生命對(duì)于每一個(gè)人只有一次,保障人的生命安全也就成為頭等大事。我國的安全帽質(zhì)量還不盡如人意,媒體頻頻披露安全帽的質(zhì)量問題,時(shí)至今日,怎么還有不合格的安全帽在堂而皇之的銷售呢?
安全帽不安全,一線工人不知什么時(shí)候會(huì)“大禍臨頭”,這是和諧社會(huì)的尷尬。“安全重于泰山”“防患于未然”之類的話,沒幾個(gè)人不會(huì)講,可防控安全的源頭和關(guān)口卻頻頻失守,讓人對(duì)相關(guān)部門不免產(chǎn)生質(zhì)疑。
雖說“亡羊補(bǔ)牢,未為遲晚”,但“羊”畢竟失去了。不要等發(fā)生重大安全事故后,有生命凄慘的逝去,有關(guān)部門才引起重視,這不是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度。在安全防控上,相關(guān)部門要主動(dòng)為之,關(guān)口前移。提高安全帽的質(zhì)量,讓其成為一線工人生命的“守護(hù)神”,不是什么難事和煩事,關(guān)鍵是有無職能部門去真正關(guān)注和監(jiān)管。我們期待“蛋殼安全帽”不再有生產(chǎn)和銷售,期盼一線工人都能戴上合格放心的安全帽。
相關(guān)新聞:
·喬志峰:別把“官帽”變成“安全帽” (2012-11-05)
·鄭洪華:南充貼墻上的安全帽ps又何妨? (2013-08-06)
·謝曉剛:我們的安全感該從何而來? (2012-05-06)
·姜煒宏:應(yīng)對(duì)問題食品 需要大家合力共為 (2012-05-06)
·金真:大學(xué)生建食品安全網(wǎng)折射監(jiān)管缺失 (2012-05-13)
·布衣德子:安全教育缺失真的“傷不起” (2012-05-14)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
曲征:被風(fēng)箏線割傷的小概率事件也該引起重視
曾德鳳:劫匪的悲慘遭遇
曲征:“金融服務(wù)費(fèi)”是個(gè)什么東東?
世間的相遇都是緣分 《如果可以這樣愛》
別讓“翟博士們”敗了高校的“金字招牌”
回娜:少年因玩手機(jī)弒母,誰之過?
田云飛:基層減負(fù)要擺脫“一票否決”依賴癥
曲征:危房外面包層磚,糊弄誰呢?
曹仕玉:莫讓標(biāo)語泛濫成為“污染”
周志宏:“自家車位被占 9歲娃劃車被判賠
曾德鳳:劫匪的悲慘遭遇
曲征:“金融服務(wù)費(fèi)”是個(gè)什么東東?
世間的相遇都是緣分 《如果可以這樣愛》
別讓“翟博士們”敗了高校的“金字招牌”
回娜:少年因玩手機(jī)弒母,誰之過?
田云飛:基層減負(fù)要擺脫“一票否決”依賴癥
曲征:危房外面包層磚,糊弄誰呢?
曹仕玉:莫讓標(biāo)語泛濫成為“污染”
周志宏:“自家車位被占 9歲娃劃車被判賠
錢桂林:“蛋殼安全帽”何以會(huì)輕而易舉的買到
宋鵬偉:奔馳車主非典型維權(quán)為消費(fèi)者賦能
杜曄:“奪命”香椿不可忽視的食用安全
王金鑫:把拍“我家的車”當(dāng)作業(yè) 該停就得停
維揚(yáng)書生:謹(jǐn)防網(wǎng)紅童模淪為當(dāng)代仲永
周志宏:“遛狗不撿屎 等于狗遛狗”倒逼文明
張楠之:被動(dòng)式鍛煉減少需要主動(dòng)式鍛煉來解局
瀟柒:損人害己的“花式”工作餐當(dāng)休矣
王丫丫:蘇大強(qiáng)表情包的爭(zhēng)議不應(yīng)只在版權(quán)
曹燦輝:防止駕考“替考”,還需“關(guān)口前移”
宋鵬偉:奔馳車主非典型維權(quán)為消費(fèi)者賦能
杜曄:“奪命”香椿不可忽視的食用安全
王金鑫:把拍“我家的車”當(dāng)作業(yè) 該停就得停
維揚(yáng)書生:謹(jǐn)防網(wǎng)紅童模淪為當(dāng)代仲永
周志宏:“遛狗不撿屎 等于狗遛狗”倒逼文明
張楠之:被動(dòng)式鍛煉減少需要主動(dòng)式鍛煉來解局
瀟柒:損人害己的“花式”工作餐當(dāng)休矣
王丫丫:蘇大強(qiáng)表情包的爭(zhēng)議不應(yīng)只在版權(quán)
曹燦輝:防止駕考“替考”,還需“關(guān)口前移”
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞