?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

韓朝輝：“樂清失聯(lián)男孩”母親獲刑有意義

2019-04-30 09:02:10　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　半年前，一則“樂清一男孩失聯(lián)”的新聞牽動著無數(shù)人的心。然而，到頭來卻是一場“鬧劇”。如今，這場“鬧劇”終以“罪有應得”而畫上了句號。這位“無知不懼”的母親，最終因一己...
　　作者：韓朝輝  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　4月29日上午，浙江省樂清市人民法院公開開庭審理了“失聯(lián)男孩”母親陳某丹涉嫌犯編造、故意傳播虛假信息罪一案，并當庭宣判，以編造、故意傳播虛假信息罪判處被告人陳某丹有期徒刑一年三個月。（中國新聞網(wǎng)4月29日）
　　半年前，一則“樂清一男孩失聯(lián)”的新聞牽動著無數(shù)人的心。然而，到頭來卻是一場“鬧劇”。如今，這場“鬧劇”終以“罪有應得”而畫上了句號。這位“無知不懼”的母親，最終因一己之私，損害了社會的誠信和良知，損耗了社會公共資源，嚴重擾亂社會秩序，也讓自己身陷囹圄。
　　事情的起因經(jīng)過是，被告人陳某丹因與丈夫黃某甲感情不和，蓄意策劃、以編造兒子黃某乙走失的虛假警情的方式，測試丈夫對其及兒子是否關心。期間，樂清市公安局共出動警力600余人次，虹橋鎮(zhèn)政府、多家社會公益組織及社會各界人士積極參與尋找黃某乙。黃某乙走失的消息經(jīng)全國多家媒體報道，引起社會廣泛關注。不但浪費了大量的社會公共資源，更是對社會輿論造成了不利影響。如今，“鬧劇”結束。
　　據(jù)了解，2015年10月30日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規(guī)定（六）》，對適用刑法的部分罪名進行了補充或修改，就包括編造、故意傳播虛假信息罪。根據(jù)《刑法修正案（九）》的規(guī)定，在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。
　　不知者不代表無罪。法律這條“高壓線”，無論是什么理由和原因，只要觸碰就應受到懲罰。“失聯(lián)”男孩母親制造的“鬧劇”和最終的“歸宿”，無疑是給我們上了一堂有意義的教育課：不可不知法，違法必受罰！
　　一場“鬧劇”牽動了無數(shù)人的心，也浪費了不該浪費的社會資源，更給我們上了一堂生動的法治課。我們要吸取教訓，做一個知法守法的好公民。

更多

熱門關鍵詞:母親 意義 孩子 韓朝輝

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?