向秋:狠剎校園送禮風(fēng)不能只懲收禮者
[導(dǎo)讀] 校園送禮風(fēng)是不良社會風(fēng)氣在教育領(lǐng)域的投射。校園送禮風(fēng)盛行,嚴(yán)重?fù)p害教師隊伍形象,侵蝕教育公平公正,甚至給青少年成長帶來誤導(dǎo),不能不引起足夠重視,認(rèn)真解決。...
作者:向秋 稿源:時評界 編輯:洪小兵
半月談記者在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn),從幼兒園到中小學(xué),家長送禮、老師收禮的現(xiàn)象仍難禁止,且送禮風(fēng)在一些“名校”更為突出,一些家長送禮數(shù)額一次從數(shù)百元到數(shù)千元不等。某些家長表示“送了沒個完,不送沒個底”。(4月15日 半月談網(wǎng))
校園送禮風(fēng)是不良社會風(fēng)氣在教育領(lǐng)域的投射。校園送禮風(fēng)盛行,嚴(yán)重?fù)p害教師隊伍形象,侵蝕教育公平公正,甚至給青少年成長帶來誤導(dǎo),不能不引起足夠重視,認(rèn)真解決。
要看到的是,近年來,在整治校園送禮風(fēng)問題上,各地把教師收禮列為了禁止性內(nèi)容,為教師從教行為劃定“紅線”,設(shè)定“禁區(qū)”,對教師收禮行為采取了嚴(yán)厲懲治的態(tài)度。然而,從現(xiàn)實情況看,校園送禮風(fēng)依然比較盛行。從原因上分析便可得知,剎校園送禮風(fēng),只懲治收禮的教師,效果十分有限。
家長給教師送禮,教師主動索取的現(xiàn)象雖有,但并不多見;更多見的是家長主動向教師送禮。一則,許多家長認(rèn)為,教師為教育學(xué)生的確辛苦,周末、過節(jié)還要在群里解答問題,送點禮物以表達家長的謝意。二則,認(rèn)為教師收了禮,就會對孩子更上心,能為孩子換取到更多關(guān)照和鍛煉的機會;禮送得越多,能為孩子換來的“實惠”就越多。三則,有家長看見身邊其他的家長都送禮,擔(dān)心孩子在學(xué)校受到不公正待遇,為避免孩子吃虧,于是“跟風(fēng)送禮”。
教師收禮,很大程度上是被部分家長“慣”的,是一些家長把社會上的不良習(xí)慣和行為模式帶到了校園。近年來,不時有教師因為收禮而受到了嚴(yán)肅處理,但未見有家長因為送禮而受到處理。“按下葫蘆又起瓢”,只處理收禮的教師,不處理送禮的家長,家長“圍獵”教師的格局沒發(fā)生改變,是校園送禮風(fēng)屢禁不止的根源所在。
狠剎校園送禮風(fēng),不能顧了這頭丟那頭,不能只顧著懲治收禮的教師,而放任縱容送禮的家長,而需統(tǒng)籌兼顧,加大對收禮方、送禮方雙方的整治力度,才能取得整治的良好效果。一是堅持兩頭兼顧、堵疏結(jié)合,既要加強教師師德師風(fēng)建設(shè),又要積極引導(dǎo)家長轉(zhuǎn)變觀念,重建良性互動的家校關(guān)系。二是對收禮和送禮者都要打擊和懲治,形成不敢送和不敢收的震懾效應(yīng)。三是送禮風(fēng)在“名校”表現(xiàn)突出,其背后反映的是家長希望孩子能得到更多的教育資源,因此要加大教育資源投入,讓優(yōu)質(zhì)教育資源不再是稀缺品,給家長的“愛子心切”降降溫,消除家長向教師送禮的動因。
相關(guān)新聞:
·嚴(yán)倩:領(lǐng)導(dǎo)干部宴請收禮,莫要談“虎”色變 (2013-07-18)
·程知厚:湖南喜宴不收禮“一刀切”恐不近人情 (2013-07-30)
·中醫(yī)進中小學(xué)校園真是操之過急? (2012-06-25)
·刁志超:校園安全為何總是不堪一擊 (2012-12-16)
·喬志峰:興奮劑何以侵入校園 (2012-12-17)
·秦川:世界末日!你就應(yīng)該去砍小學(xué)生嗎? (2012-12-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
宋鵬偉:“術(shù)中索費”究竟錯在何處?
曲征:被風(fēng)箏線割傷的小概率事件也該引起重視
曾德鳳:劫匪的悲慘遭遇
曲征:“金融服務(wù)費”是個什么東東?
世間的相遇都是緣分 《如果可以這樣愛》
別讓“翟博士們”敗了高校的“金字招牌”
回娜:少年因玩手機弒母,誰之過?
田云飛:基層減負(fù)要擺脫“一票否決”依賴癥
曲征:危房外面包層磚,糊弄誰呢?
曹仕玉:莫讓標(biāo)語泛濫成為“污染”
曲征:被風(fēng)箏線割傷的小概率事件也該引起重視
曾德鳳:劫匪的悲慘遭遇
曲征:“金融服務(wù)費”是個什么東東?
世間的相遇都是緣分 《如果可以這樣愛》
別讓“翟博士們”敗了高校的“金字招牌”
回娜:少年因玩手機弒母,誰之過?
田云飛:基層減負(fù)要擺脫“一票否決”依賴癥
曲征:危房外面包層磚,糊弄誰呢?
曹仕玉:莫讓標(biāo)語泛濫成為“污染”
圖評
焦點新聞