錢桂林:莫讓合作辦學(xué)成為戕害高考公平的幺蛾子
[導(dǎo)讀] 針對(duì)“高考移民”事件,有媒體對(duì)富源學(xué)校進(jìn)行了深扒,有家長反映說,2018年富源學(xué)校就有9名同學(xué)考入北大、清華,而家長通過搜索發(fā)現(xiàn),其中多名學(xué)生并非在深圳進(jìn)行中考,多名...
作者:錢桂林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,深圳一所民辦學(xué)校——富源學(xué)校在該市高三第二次模擬考試中,對(duì)其他學(xué)校形成“碾壓”,理科全市前10名中就占了6名。有家長懷疑該校部分學(xué)生為河北衡水中學(xué)等校的“高考移民”,擔(dān)憂破壞教育公平。深圳市有關(guān)部門在回復(fù)新華社的采訪時(shí)明確表示,富源學(xué)校進(jìn)入此次“二模”前100名的學(xué)生中,有10余名學(xué)生均從河北衡水第一中學(xué)轉(zhuǎn)入。
針對(duì)“高考移民”事件,有媒體對(duì)富源學(xué)校進(jìn)行了深扒,有家長反映說,2018年富源學(xué)校就有9名同學(xué)考入北大、清華,而家長通過搜索發(fā)現(xiàn),其中多名學(xué)生并非在深圳進(jìn)行中考,多名學(xué)生的名字在他們讀高中時(shí)還曾出現(xiàn)在衡水或石家莊等地的學(xué)校。也就是說,富源學(xué)校并非第一次吃“高考移民”這只壯碩的“螃蟹”,某種程度上講,該校已經(jīng)吃出滋味了,乃至于吃上癮了。
富源學(xué)校2016年引入衡水中學(xué)合作辦學(xué),成立衡水中學(xué)深圳市富源分校。合作辦學(xué)本無可厚非,但以“合作辦學(xué)”的名義引入他方的優(yōu)質(zhì)生源,以期在高考中沖刺清華、北大等名校,那就念歪了“合作辦學(xué)”的好經(jīng)了。“高考移民”最大的危害在于戕害了高考公平,妨礙了社會(huì)和諧。也正因?yàn)槿绱耍逃繉?duì)此利劍高懸。
毫無疑問,富源學(xué)校是一所有能量的民辦學(xué)校,但再怎么是有能量的“核武器”,都離不開遠(yuǎn)程飛射的“投擲工具”,換言之,沒有相關(guān)職能部門的默許甚至幫忙,富源學(xué)校是難以爆炸出驚人的“蘑菇云”的。其實(shí),此次曝光的“高考移民”的事件的背后,是復(fù)雜的利益糾葛:相關(guān)考生借“校際合作”而悄悄“移民”,可以考上心儀的重點(diǎn)大學(xué)并獲得巨額獎(jiǎng)金;民辦學(xué)??梢越?ldquo;移民”的“開疆辟土”而迅速提高知名度,吸引更多的本地學(xué)生入讀;地方教育行政部門也能獲得更閃亮的高考政績,于是便樂意當(dāng)“睜眼瞎”……這是一個(gè)“多贏”的蛋糕分食,只可惜,是建立在損害他人利益基礎(chǔ)上的“搶食”,吃相十分難看。
據(jù)媒體進(jìn)一步披露,這種情況不獨(dú)發(fā)生在深圳,廣東各市近來迅速崛起的一些知名民辦高中,連年都有來自衡水中學(xué)等重點(diǎn)學(xué)校的高分考生成為“清北專業(yè)戶”。原來,一些民辦學(xué)校的聲名鵲起,靠的是“高考移民”這批很會(huì)振翅飛舞的“幺蛾子”。
高考公平不容任何人戕害,對(duì)“高考移民”這批“幺蛾子”,需要法紀(jì)的“滅害靈”進(jìn)行撲殺,讓高考回歸本真本色。
相關(guān)新聞:
·公務(wù)員“便民利民志愿服務(wù)”有何不可 (2012-05-22)
·公務(wù)員當(dāng)“義工”為何飽受爭議 (2012-05-22)
·慢些質(zhì)疑公務(wù)員擦鞋秀 (2012-05-22)
·趕客告示:一讀憤慨,再讀需反思 (2012-05-24)
·深圳地鐵設(shè)立VIP車廂目的何在? (2012-07-07)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
向死而生 只為光明——《破冰行動(dòng)》劇評(píng)
李彩悅:讓“代吵代罵”從“開綠燈”到“亮紅
苗鳳軍:女乘客拒順風(fēng)車線下交易遭威脅必須嚴(yán)
郭靜:讓群眾“滾出去”的干部不可簡單放過
李忠卿:請(qǐng)尊重儲(chǔ)戶不吃高息權(quán)
艾才國:用出軌報(bào)復(fù)出軌何止是愚昧
徐超:將騷擾電話消滅在搖籃里
陳志君:局長被罰掃廁所,這事干的漂亮
孟圓:惡俗婚鬧,當(dāng)以法律的牢籠來束縛
郭靜:由“女副局長發(fā)飆”想到輿論效應(yīng)
李彩悅:讓“代吵代罵”從“開綠燈”到“亮紅
苗鳳軍:女乘客拒順風(fēng)車線下交易遭威脅必須嚴(yán)
郭靜:讓群眾“滾出去”的干部不可簡單放過
李忠卿:請(qǐng)尊重儲(chǔ)戶不吃高息權(quán)
艾才國:用出軌報(bào)復(fù)出軌何止是愚昧
徐超:將騷擾電話消滅在搖籃里
陳志君:局長被罰掃廁所,這事干的漂亮
孟圓:惡俗婚鬧,當(dāng)以法律的牢籠來束縛
郭靜:由“女副局長發(fā)飆”想到輿論效應(yīng)
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞