孟圓:惡俗婚鬧,當以法律的牢籠來束縛
[導讀] 禁止婚鬧已經(jīng)不是第一次以法律處罰的形式出現(xiàn)在人們的眼前,早在去年8月份山東日照就已經(jīng)組織過遏制惡俗婚鬧的專項整治行動,這也正說明了婚鬧在當今已經(jīng)成為不能不被明令禁止的...
作者:孟圓 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,山東莘縣政府發(fā)文抵制惡俗婚鬧。禁止在城區(qū)道路、廣場等公共場所進行諸如把新郎用膠帶捆綁在樹上或電線桿上,澆啤酒、倒醬油、砸雞蛋,以及扮演種種不雅角色做搞怪動作等任何形式的婚鬧行為,違者將被處罰。
禁止婚鬧已經(jīng)不是第一次以法律處罰的形式出現(xiàn)在人們的眼前,早在去年8月份山東日照就已經(jīng)組織過遏制惡俗婚鬧的專項整治行動,這也正說明了婚鬧在當今已經(jīng)成為不能不被明令禁止的一種惡俗現(xiàn)象。
新時代要倡導新氣象,但是“朝新人身上扔雞蛋,把新郎綁樹上,給公公婆婆抹黑臉……”在一些婚禮上,類似這樣的陋習不時出現(xiàn),新郎新娘有苦說不出,甚至伴娘也成為受害者,這難免會給新人帶來麻煩。雖然婚鬧是中國民間自古就保留下來的婚禮娛樂方式,是新人結婚時對新婚夫婦的一種祝福表現(xiàn),但時至今日,鬧婚中的亂象早已無法用文化傳統(tǒng)來正名,鬧婚的實際意義也早已喪失。在自己人生中最重要的時刻被人戲弄玩耍卻還要陪笑忍受,不知道多少人的婚禮是這樣混雜著尷尬、無奈與憤怒?結婚本是高高興興的一件喜事,卻被鬧婚搞得烏煙瘴氣,這一傳統(tǒng)的婚禮習俗演變成現(xiàn)在的鬧婚還有意義嗎?
惡俗的鬧婚與文明和諧,積極向上的社會理想氛圍背道而馳,不論是當事人還是旁觀者,都要舉起法律的武器,嚴懲那些在惡性鬧婚事件中涉嫌違法犯罪的人,樹立起文明婚俗的權威和標桿。這就需要政府在出臺禁止婚鬧法律文件的同時,認真向新人宣傳和講解不文明鬧婚行為對社會和家庭的影響和危害,尤其是要在廣大青年、婦女群體中,發(fā)起遏制惡俗婚鬧、倡導喜事新辦的主題實踐活動,大力開展遏制惡俗婚鬧、倡導喜事新辦的主題宣傳活動,杜絕惡俗婚鬧的產(chǎn)生,營造文明婚禮的濃厚氛圍。另外,青年朋友們也要增強文明意識,自覺抵制惡俗婚鬧行為,做自己婚禮的主人,讓婚禮回歸溫馨浪漫,讓“鬧喜”回歸文明祝福。
總之,惡俗婚鬧不能姑息,法律手段應當重拳出擊。讓婚禮更具時代氣息和人文精神,使傳統(tǒng)婚俗與現(xiàn)代文明更好接軌,才能更好地踐行社會主義核心價值觀,讓新人更加歡喜,讓社會更加和諧。
相關新聞:
·李忠卿:約束不文明鬧婚不發(fā)文咋整? (2016-10-15)
·曹宏偉:如家酒店掩飾敗德行為是對法律的挑戰(zhàn) (2012-04-18)
·法律面前,不能太拿村長當“干部” (2012-06-06)
·男性遭“性侵”之后法律真空才是大笑話 (2012-08-03)
·請出法律,讓公考舞弊官員知道長了幾只角 (2012-08-04)
·“私相授受”的招標置法律威嚴于何地? (2012-08-08)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
孟圓:惡俗婚鬧,當以法律的牢籠來束縛
郭靜:由“女副局長發(fā)飆”想到輿論效應
周志宏:過度輸液不是救人而是害人
江德斌:購房“服務費”涉嫌亂收費和偷逃稅
艾才國:五名學生溺亡 ,誰該反思?
錢桂林:“新鄉(xiāng)賢”的培育當以德為先
李雪征:五一旅游,防“大數(shù)據(jù)殺熟”攻略
呂雅潔:“拔苗式”育兒傷了誰
王志明:力戒形式主義 為基層干部“減負”
張陸依:營造風清氣正的節(jié)日氛圍
郭靜:由“女副局長發(fā)飆”想到輿論效應
周志宏:過度輸液不是救人而是害人
江德斌:購房“服務費”涉嫌亂收費和偷逃稅
艾才國:五名學生溺亡 ,誰該反思?
錢桂林:“新鄉(xiāng)賢”的培育當以德為先
李雪征:五一旅游,防“大數(shù)據(jù)殺熟”攻略
呂雅潔:“拔苗式”育兒傷了誰
王志明:力戒形式主義 為基層干部“減負”
張陸依:營造風清氣正的節(jié)日氛圍
圖評
焦點新聞