?

返回首頁(yè) 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 百家爭(zhēng)鳴 > 列表

曲征:“2天摘掉眼鏡”扯謊膽量緣何這么大

2019-05-18 01:00:20 oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  顯然,承諾“2天摘掉眼鏡”,屬于夸大宣傳,是該機(jī)構(gòu)為了撈錢而忽悠消費(fèi)者的行為。按照專家的說(shuō)法,現(xiàn)在的近視,一般屬于軸性近視,就是眼球變長(zhǎng)了,焦距出現(xiàn)了問(wèn)題。目前所有的...
  作者:曲征  稿源:時(shí)評(píng)界  編輯:時(shí)小川
  “不打針、不吃藥、不手術(shù),兩天幫你摘掉眼鏡。”這是一家位于河北燕郊的近視矯正機(jī)構(gòu)的廣告語(yǔ)。然而諷刺的是,向記者介紹“公司業(yè)務(wù)”的工作人員自己卻佩戴著近視眼鏡。(5月17日《北京青年報(bào)》)
  該機(jī)構(gòu)一位負(fù)責(zé)人稱,經(jīng)過(guò)兩天的課程及后續(xù)的鞏固訓(xùn)練,完全可以矯正孩子的視力,“多的不敢說(shuō),降低兩百度還是可以承諾的。”然而自相矛盾的是,該負(fù)責(zé)人在為聽眾講解眼球的構(gòu)造、近視的成因時(shí),在視頻中卻出現(xiàn)了“當(dāng)前對(duì)于近視沒(méi)有治愈方法”這樣的語(yǔ)句。該負(fù)責(zé)人還舉例說(shuō),有個(gè)孩子視力從0.5恢復(fù)到1.0,但是記者向這個(gè)“孩子”所在的小學(xué)了解情況,學(xué)校經(jīng)查并無(wú)此人。
  顯然,承諾“2天摘掉眼鏡”,屬于夸大宣傳,是該機(jī)構(gòu)為了撈錢而忽悠消費(fèi)者的行為。按照專家的說(shuō)法,現(xiàn)在的近視,一般屬于軸性近視,就是眼球變長(zhǎng)了,焦距出現(xiàn)了問(wèn)題。目前所有的治療,都不可能把眼軸變短,所以說(shuō)目前近視是治愈不了的,即便是手術(shù)也不可能把近視徹底治愈,其他的任何辦法只能說(shuō)控制近視發(fā)展慢一點(diǎn),或者不發(fā)展已經(jīng)是很好的結(jié)果了。
  正因如此,今年4月,國(guó)家衛(wèi)生健康委等6部門印發(fā)通知,要求從事兒童青少年近視矯正的機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得在開展近視矯正對(duì)外宣傳中使用“康復(fù)”“恢復(fù)”“降低度數(shù)”“近視治愈”“近視克星”等表述,以避免誤導(dǎo)兒童和家長(zhǎng)。
  而實(shí)際上,對(duì)于近視目前無(wú)法治愈這一點(diǎn),近視矯正機(jī)構(gòu)不會(huì)不知曉,只不過(guò)在強(qiáng)大的利益誘惑面前,故意選擇了睜眼說(shuō)瞎話,并編排出各種不靠譜的“治療原理”來(lái)忽悠家長(zhǎng)。尤為令人可笑的事,承諾“2天摘掉眼鏡”的機(jī)構(gòu)工作人員卻一個(gè)個(gè)戴著眼鏡,難道他們不想把自己的近視治好、卸掉眼鏡嗎?治好自己的近視,不是更有說(shuō)服力嗎?
  近視矯正機(jī)構(gòu)所以敢于夸大宣傳,睜眼說(shuō)瞎話,除了利益使然,還有一個(gè)原因,就是這種夸大宣傳、失卻誠(chéng)信的做法,其違規(guī)違法成本太低。盡管我國(guó)廣告法明確規(guī)定,廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé),但是具體到現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)于這方面的違規(guī)違法者,處罰力度還不足以令其引以為戒。不僅如此,對(duì)于一些夸大、虛假宣傳,甚至出現(xiàn)了“民不告官不究”的境況,如此局面,也難怪一些人為了利益鋌而走險(xiǎn)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:眼鏡 河北 燕郊 曲征

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?