丁家發(fā):“擅闖無人區(qū)”頂格處罰才有震懾力
[導(dǎo)讀] 一些徒步愛好和探險者喜歡“不走尋常路”,常常組隊穿越無人區(qū)等禁區(qū),不僅給各地自然保護(hù)區(qū)或景區(qū)的管理帶來較大困難,一旦有人失聯(lián)或遇險,還需要動用大量社會資源和力量來尋找...
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今年3月,90后杭州小伙馮浩與女友林夕、徒步愛好者李志森組隊進(jìn)入羌塘無人區(qū)徒步穿越,十天后,馮浩獨(dú)自離隊后失聯(lián)。5月5日,失聯(lián)50多天的馮浩在烏蘭烏拉湖東側(cè)被平安找到。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),穿越羌塘無人區(qū)的活動屬于法律法規(guī)明令禁止的非法行為。而李志森、馮浩與林夕也受到了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的行政處罰,面臨5000元的罰款。最新消息,李志森等三人已承認(rèn)錯誤、接受處罰,并向全社會公開致歉。(5月8日《北京青年報》)
一些徒步愛好和探險者喜歡“不走尋常路”,常常組隊穿越無人區(qū)等禁區(qū),不僅給各地自然保護(hù)區(qū)或景區(qū)的管理帶來較大困難,一旦有人失聯(lián)或遇險,還需要動用大量社會資源和力量來尋找和救援。失聯(lián)50多天的馮浩最終被平安找到,其遭遇當(dāng)然值得同情,但法不容情,馮浩等三人穿越羌塘無人區(qū),屬于我國法律法規(guī)明令禁止的行為,就應(yīng)該為自己的任性行為付出一定的代價,接受應(yīng)有的懲罰,才能起到法治教育和震懾作用,警示其他徒步及探險者不要“重蹈覆轍”。
近年來,徒步及探險者違反禁令進(jìn)入無人區(qū)等禁區(qū)的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,一旦有人中途失聯(lián)或遇險,就要開展大規(guī)模救援行動,由此產(chǎn)生的天價救援費(fèi)用該由誰來承擔(dān),也一直飽受社會各界爭議。由于沒有相關(guān)法律法規(guī)作為依據(jù),救援產(chǎn)生的費(fèi)用,要么由自然保護(hù)區(qū)或景區(qū)承擔(dān),要么由各自救援單位或個體自行承擔(dān)。而遇險者則不會承擔(dān)任何費(fèi)用。同時,在同情弱者的心理下,一般也不會對遇險者做出懲罰,大都以批評教育了事。這種現(xiàn)狀在一定程度上,等于縱容了徒步及探險者任性“不走尋常路”,讓他們毫無顧忌地擅闖無人區(qū)徒步或探險,因為他們心里或許明白,遇險會有人來救援,而自己卻不用掏一分錢費(fèi)用和承擔(dān)責(zé)任。
我國《自然保護(hù)區(qū)條例》第34條明確規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)入自然保護(hù)區(qū),由自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)責(zé)令其改正,并可以根據(jù)不同情節(jié)處以100元以上5000元以下的罰款。2015年,新疆青海西藏三地曾聯(lián)合發(fā)布公告規(guī)定,禁止一切單位或個人進(jìn)入新疆阿爾金山、青??煽晌骼锖臀鞑厍继羾壹壸匀槐Wo(hù)區(qū)開展非法穿越活動,對涉及三大保護(hù)區(qū)的非法穿越活動進(jìn)行嚴(yán)厲查處。然而,一些徒步及探險者對禁令置若罔聞,擅闖無人區(qū)等現(xiàn)象屢禁不止。起初,失聯(lián)50多天的馮浩不愿意接受行政處罰,馮浩認(rèn)為自己是初犯,5000元的處罰有些高;而林夕則覺得自己沒有做錯,不會交罰款。可見,他們一開始并沒有充分認(rèn)識到擅闖無人區(qū)的錯誤,對頂格罰款感到很委屈。但只有依法給予最嚴(yán)厲的頂格處罰,才能起到法治教育和警示作用,才會對其他徒步及探險者形成震懾力。
其實,對擅闖無人區(qū)行為,即便給予頂格罰款5000元處罰,與救援投入的費(fèi)用及大量社會資源相比,顯然是微不足道的。如果救援的巨額費(fèi)用,全部由失聯(lián)或遇險者承擔(dān),他們肯定承擔(dān)不起??梢姡@種頂格罰款的數(shù)額并是太大,大部分人能夠承擔(dān),這也體現(xiàn)了法治的人性化。此外,對那些迷路或不慎誤入無人區(qū)等禁區(qū)的游客和徒步者,還應(yīng)當(dāng)予以區(qū)別對待,根據(jù)事實情況免于處罰。
筆者認(rèn)為,在自然保護(hù)區(qū)或景區(qū)允許的范圍內(nèi)開展徒步和探險活動無可厚非,只要配合保護(hù)區(qū)、景區(qū)一起做好安全防范和應(yīng)急預(yù)案工作,也就不會出現(xiàn)較大的危險,遇險救援也容易得多。但愿徒步及探險者都能遵守相關(guān)法律法規(guī),少一點冒險與沖動,多一些安全和法治意識,今后不要再擅闖禁區(qū),這也是對自身生命健康安全的負(fù)責(zé)。
熱門關(guān)鍵詞:無人區(qū) 安全 旅游 丁家發(fā)
相關(guān)新聞:
·程思明:奶粉爬進(jìn)蟲,只因味兒太香? (2012-04-18)
·錢桂林:保食品安全,須祭起法律利器 (2012-05-07)
·食品安全問題緣何屢禁不止 (2012-06-01)
·免費(fèi)安全套,套住了什么? (2012-06-03)
·安全工作要留有余地 (2012-06-13)
·沃爾瑪出售病豬再引食品安全風(fēng)波 (2012-06-14)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
丁家發(fā):“擅闖無人區(qū)”頂格處罰才有震懾力
向死而生 只為光明——《破冰行動》劇評
李彩悅:讓“代吵代罵”從“開綠燈”到“亮紅
苗鳳軍:女乘客拒順風(fēng)車線下交易遭威脅必須嚴(yán)
郭靜:讓群眾“滾出去”的干部不可簡單放過
李忠卿:請尊重儲戶不吃高息權(quán)
艾才國:用出軌報復(fù)出軌何止是愚昧
徐超:將騷擾電話消滅在搖籃里
陳志君:局長被罰掃廁所,這事干的漂亮
孟圓:惡俗婚鬧,當(dāng)以法律的牢籠來束縛
向死而生 只為光明——《破冰行動》劇評
李彩悅:讓“代吵代罵”從“開綠燈”到“亮紅
苗鳳軍:女乘客拒順風(fēng)車線下交易遭威脅必須嚴(yán)
郭靜:讓群眾“滾出去”的干部不可簡單放過
李忠卿:請尊重儲戶不吃高息權(quán)
艾才國:用出軌報復(fù)出軌何止是愚昧
徐超:將騷擾電話消滅在搖籃里
陳志君:局長被罰掃廁所,這事干的漂亮
孟圓:惡俗婚鬧,當(dāng)以法律的牢籠來束縛
圖評
焦點新聞