蔣威:推行“N-1點(diǎn)餐模式”,可提醒不可強(qiáng)制
澎湃新聞稍早前報(bào)道提到,這兩天,公開(kāi)倡議“推行N-1點(diǎn)餐模式”的地區(qū)名單正不斷拉長(zhǎng),例如,微信公號(hào)“福州市餐飲烹飪行業(yè)協(xié)會(huì)”也在8月12日發(fā)出《倡議書(shū)》:推行N-1點(diǎn)餐模式,即10位進(jìn)餐客人只點(diǎn)9個(gè)人的菜,不夠再增加菜品。同時(shí),在《倡議書(shū)》的文末顯示簽約倡議的企業(yè)達(dá)了30個(gè),其中包括福州聚春園集團(tuán)、福州百勝餐廳等。(澎湃新聞網(wǎng) 8月13日)
明朝有位名叫嚴(yán)嵩的宰相,生活十分奢侈、浪費(fèi),但后來(lái)奸情敗露,財(cái)產(chǎn)充公,沒(méi)了依靠。還好,廟里的老和尚收留了他。他在廟里吃了好多天后,感到十分慚愧。于是老和尚安慰道:“你現(xiàn)在吃的不是我的,而是你自己的。”隨后,老和尚領(lǐng)著嚴(yán)嵩到了倉(cāng)房,對(duì)他說(shuō):“這都是你相府陰溝里流出來(lái)的米,我把它撈上來(lái),淘洗干凈再曬干的。”
通過(guò)這則故事,我們可以深刻感受到糧食在生活中的重要地位。這就是我們推行“N-1點(diǎn)餐模式”的目的和初衷。“誰(shuí)知盤(pán)中餐,粒粒皆辛苦。”節(jié)約糧食是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)良美德之一,也是每位公民都應(yīng)具備的良好習(xí)慣。我國(guó)雖然是糧食產(chǎn)量大國(guó),但也是糧食進(jìn)口大國(guó),畢竟作為世界上人口最多的國(guó)家,每天消耗的糧食產(chǎn)量十分龐大,而且耕地面積有限,攤分到個(gè)人頭上不足一畝半地。
不過(guò),在這種并不是十分樂(lè)觀的情況下,一些鋪張浪費(fèi)糧食的現(xiàn)象卻隨處可見(jiàn),在學(xué)校食堂,學(xué)生吃不完的剩飯剩菜能裝滿幾個(gè)大桶;在餐館,有顧客會(huì)點(diǎn)上一桌子飯菜,最后卻吃不上幾口……推行“N-1點(diǎn)餐模式”或能在一定程度上減輕鋪張浪費(fèi)問(wèn)題,但是這種倡議只是一種建議性規(guī)范,對(duì)餐飲企業(yè)沒(méi)有約束力,對(duì)就餐顧客也沒(méi)有約束力,所以說(shuō)只能夠去提醒并不能強(qiáng)制執(zhí)行。
雖然福州市餐飲烹飪行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳偉杰提到了每人的用餐量,“10位進(jìn)餐客人只點(diǎn)9個(gè)人的菜”并不影響就餐,但是食客能吃多少,并不取決于就餐人數(shù),還跟男女老少比例、就餐種類、口味等有關(guān),不能單依靠就餐人數(shù)去決定最終點(diǎn)幾個(gè)菜。況且,如果說(shuō)10個(gè)人去點(diǎn)9個(gè)餐,那么豈不是會(huì)有1個(gè)人點(diǎn)不到自己喜歡吃的菜,到時(shí)候只能委屈自己去吃別人喜歡的菜,這樣必然是會(huì)影響就餐感受。那么強(qiáng)制執(zhí)行勢(shì)必也會(huì)讓食客反感。
我國(guó)確實(shí)存在著嚴(yán)重的食物浪費(fèi)情況,但好的政策一定是經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研,在真正了解現(xiàn)狀的前提上得出的,決不能讓制定出的規(guī)定有損食客個(gè)人利益。本來(lái)吃飯?jiān)摮远嗌佟⒃趺闯?,都是由食客自身需求決定的。我們要做的只能是去倡導(dǎo)節(jié)約糧食,決不能固化食客的動(dòng)作,反而適得其反。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:節(jié)約 模式 酒店 蔣威
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
魏小琪:逐夢(mèng)的路上,請(qǐng)堅(jiān)持下去
李欣:房車加入早餐工程“正規(guī)軍”
黃煒:蒙眼識(shí)字“超能力”,學(xué)到的背后需深思
龐小雪:直面高考成績(jī),路就在腳下
孫文:沒(méi)有健康碼,老年人該如何通行?
維揚(yáng)書(shū)生:“拿命拍照”現(xiàn)象為何屢禁不止?
曹穎:老人因臺(tái)風(fēng)墜亡 不能把鍋全給“黑格比
王鳴鏑:莫讓容錯(cuò)機(jī)制淪為“擺設(shè)”
李彩悅:治熊孩子還需早立規(guī)矩
周志宏:口罩過(guò)濾效率不達(dá)標(biāo) 監(jiān)管要達(dá)標(biāo)
廖滔:莫用“有色眼鏡”看待無(wú)辜的孩子
王丹陽(yáng):童言無(wú)忌?大人的腦洞卻讓孩子來(lái)背鍋
畢怡悅:感謝不殺之恩?別拿生命當(dāng)調(diào)侃!
李蓬國(guó):大學(xué)生偷外賣,根本不值得同情
葉金福:“老師集體做中高考試卷”不是整老師
維揚(yáng)書(shū)生:謹(jǐn)防“脫離苦海”誤導(dǎo)準(zhǔn)大學(xué)生
蕭秋風(fēng):網(wǎng)絡(luò)紅包也有假 拼手速時(shí)得當(dāng)心
孫雯雯:家長(zhǎng)為什么不是孩子微信好友
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛(ài)愛(ài)心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
孟嘗君酒業(yè)舉辦第三屆冬釀文化節(jié)
水城婦產(chǎn)醫(yī)院張雁軍:一片愛(ài)心獻(xiàn)聊城
聊城大學(xué)主題教育:深入基層搞調(diào)研 扎扎實(shí)實(shí)
聊城大學(xué)主辦2019海峽兩岸大學(xué)校長(zhǎng)論壇在聊舉
救命藥品“月經(jīng)”嚴(yán)重失調(diào),官方稱基本正常咋
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
弟妹生孩子去了聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢(shì)入駐聊城
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診