尚金雪：“公職人員”身份是緊箍咒還是護(hù)身符?

　　作者：尚金雪 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，河南安陽“狗咬人”事件有了新進(jìn)展。11月19日，安陽市市場(chǎng)監(jiān)管局黨組研究決定，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)食品藥品稽查專員王某剛予以停職，配合組織核查。當(dāng)天晚上，王某剛前往被狗咬傷的老人家中道歉。中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)評(píng)論：“狗咬人”事件不能止于道歉。(11月22日 中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào))

　　之所以說“狗咬人”事件不能止于道歉，是因?yàn)橥跄硠偟牡狼竵淼锰?、太過“廉價(jià)”，而且王某剛的道歉并非誠(chéng)心悔改，只是迫于單位施加的壓力罷了。換句話說，王某剛道歉只是為了保住他的“飯碗”而已。王某剛在單位給予停職配合檢查“處分”的當(dāng)晚就去老人家道歉了，但是此時(shí)距老人被咬傷已經(jīng)將近兩個(gè)月了，如果他是誠(chéng)心悔改、發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，就不會(huì)拖這么久才去道歉。

　　其實(shí)現(xiàn)實(shí)生活中，狗咬人這種事常有發(fā)生。一般情況下，狗主人向被咬者賠禮道歉并承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)藥費(fèi)問題也就解決了。但河南安陽這起“狗咬人”事件之所以受到廣泛關(guān)注一方面是因?yàn)橥跄硠偟男U橫態(tài)度，另一方面是其“公職人員”身份，而“公職人員”身份是其態(tài)度蠻橫的必要條件。

　　很顯然，王某剛這是把“公職人員”的身份當(dāng)成了其為所欲為的“護(hù)身符”。王某剛在事發(fā)之初拒不承認(rèn)是自家狗將老人咬傷，很大程度上是因?yàn)樗枪毴藛T，覺得普通老百姓不能拿他怎么樣，就連記者連出了10期節(jié)目都沒能成功解決。但是他忘了，身為公職人員是要為人民群眾服務(wù)的，而不是“欺負(fù)”老百姓的，公職人員這個(gè)身份并非他為所欲為的“護(hù)身符”。就像紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)中所言：“若是仗著公職人員身份蠻橫無理耍無賴，置公序良俗于不顧，到頭來不僅會(huì)遭到輿論譴責(zé)、被群眾戳脊梁骨，還會(huì)受到單位處理、紀(jì)律處分，嚴(yán)重的還可能被追究法律責(zé)任。”

　　黨的十九屆六中全會(huì)強(qiáng)調(diào)“全黨必須永遠(yuǎn)保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，踐行以人民為中心的發(fā)展思想，不斷實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民不斷為美好生活而奮斗。”身為國(guó)家公職人員，要把“公職人員”這個(gè)身份當(dāng)作“緊箍咒”，時(shí)刻提醒自己，作為“人民公仆”既要帶頭遵守國(guó)家法律法規(guī)，也要在日常的社會(huì)生活中遵守公德、弘揚(yáng)美德，待人友善、謙讓，著力解決人民群眾“急難愁盼”問題。