游德福：丈夫捉奸情夫墜亡，自作自受何以賠償

　　作者：游德福 稿源：時評界 編輯：時小川

　　王某帶親友去酒店捉奸，深夜敲開6樓房門只看到妻子。隨后，親友在酒店綠化帶里發(fā)現(xiàn)了墜亡的情夫張某。原來，張某迫于無奈，自行破壞窗戶限寬措施試圖從空調外機沿管道下滑脫身，意外墜樓致死。張某家屬將王某告上了法庭，索賠84余萬元。上海市松江區(qū)人民法院審理了此案，駁回了原告的全部訴訟請求。(7月28日澎湃新聞)

　　設身處地的想，死者親屬中有年老的父母、妻子和子女，活生生的一個壯漢子被“捉奸”死以非命，要求法院判點賠償也是情理之中的事情。然而，具體時間具體分析，死者張某首先是做了對不起家人的事情，為了“片刻銷魂”之情，接連行冒險之舉。先是冒破壞別人夫妻感情以及自己家庭和諧之“險”，進而冒“做必捉”之“險”帶別人的老婆去酒店開房“茍且行樂”，又鋌而走險破窗墜亡。這就是咎由自取、自作自受。故，上海松江法院駁回了原告的全部訴訟請求。后原告不服一審判決向一中院提起上訴，一中院維持一審判決，該案現(xiàn)已生效。

　　現(xiàn)實生活中，這種事情不在少數(shù)。很多伴侶出軌后，夫妻感情可能會得以修復，也可能修復不了。而其決定因素，是看夫妻雙方采取了什么方式來應對婚外情危機。實際上，王某和妻子謝某已經感情不睦，互不信任，便都開啟了定位供彼此查詢。出事天，王某發(fā)現(xiàn)謝某的手機晚上8點定位在金山區(qū)，10點左右卻在松江區(qū)。他打電話給謝某，謝某說了句自己喝酒了，就掛了電話。王某叫來三名親友，根據手機定位，找到了妻子謝某所在酒店。

　　從法律的層面來講，捉奸是有預知性的行為，也許還有其他人參與捉奸這行動，丈夫的目的是為了證據到手。墜亡，也有幾種可能，驚慌失措中奸夫自己不小心墜亡，被威脅、威迫墜亡，被捉奸者推拉墜亡，當然這些是警察的份內事，吃瓜的只是猜測而已，但捉奸是預謀、預知性的，這事實誰都無法改變。這個案件中的張某是在捉奸者敲門后還沒有“破門而入”的情況下自行破壞窗戶限寬措施試圖從空調外機沿管道下滑脫身意外墜樓致死的。故墜樓死亡系其自主行為導致，與被告王某、謝某等人之間沒有法律上的因果關系。

　　還是那句話，出來混，遲早要還的。最起碼，有家室和老人子女的人，要時刻擺正自己的位置，讓自己的一言一行都能夠界定在法律允許的框框內。再就是，任何事情都要厘清前因后果，才能行穩(wěn)致遠，不出差錯。