維揚書生:城管收走書桌,不能道歉了事
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
三亞市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局2月14日發(fā)布情況通報,2月13日,網(wǎng)絡出現(xiàn)“三亞城管收走孩子寫作業(yè)桌子”的相關視頻引發(fā)網(wǎng)友和媒體關注,市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局高度重視,第一時間成立調查組,對視頻所反映的問題進行核查。(2月14日頂端新聞)
海南三亞王女士在新中路上開了一家自選超市,她在店鋪門口擺了一張桌子,讓孩子寫寒假作業(yè)。視頻顯示,四五個身穿制服的執(zhí)法人員向小男孩走來,其中一人朝小男孩擺了擺手,示意他離開,并把桌子折疊起來收到了路邊的執(zhí)法車輛上。
對于男孩書桌被城管收走一事,各方說法不一。男孩母親王女士稱,她曾接到了“創(chuàng)文鞏衛(wèi)”的通知,但她認為,自己把桌子擺在了店鋪滴水線內,應該符合規(guī)定。吉陽區(qū)城市管理局工作人員回應則稱,目前全市都在開展文明城市創(chuàng)建活動,商鋪黃線外面一般不允許擺放東西。店主已經(jīng)超出店外經(jīng)營,門口不能擺放東西。“屋檐下也算超出店外,要干凈整潔,執(zhí)法隊員看見了就會直接整治收走。”
雖然吉陽區(qū)城管人員在執(zhí)法時確實沒有使用暴力,但沒有暴力并不意味著文明執(zhí)法。
吉陽區(qū)宣傳部工作人員回應稱該商戶多次違反門前三包責任,也許也是事實,但這一次王女士在店鋪門前滴水線內擺一張桌子讓孩子寫作業(yè),顯然不屬于超出店外開展經(jīng)營活動,這也是不爭的事實,城管執(zhí)法人員則認為只要將物品放在店外,就算超范圍經(jīng)營,就應該被取締,這種不近人情的執(zhí)法行為,背離了文明創(chuàng)建的初衷。
城市開展文明創(chuàng)建活動,應服從和服務于民生,應著力保護城市煙火氣,而不是為了所謂的市容市貌的整潔、干凈而置民生于不顧。文明城市創(chuàng)建,應當為民生“加碼”,為幸福“加速”,而不是給市民添堵。
為了讓疫后城市生活恢復往日的煙火氣,不少地方專門出臺規(guī)定,放開擺地攤和出店經(jīng)營的規(guī)定。2022年6月,陜西省住建廳專門發(fā)布《城市管理執(zhí)法領域助力經(jīng)濟發(fā)展的若干措施》,明確在落實“門前三包”責任,不影響通行,落實安全管理和疫情防控主體責任的前提下,在居民居住集中區(qū)、臨街店鋪門前、內街小巷等劃定臨時經(jīng)營區(qū)域,允許流動商販在臨時經(jīng)營區(qū)域內販賣經(jīng)營;允許臨街店鋪臨時出店經(jīng)營;允許大型商場在商場紅線范圍內開展戶外促銷活動;允許企業(yè)展銷促銷進廣場、進公園、進社區(qū)等。2022年8月,福建省廈門市發(fā)布了《廈門市沿街店面適當跨店經(jīng)營管理實施導則》,對處在背街小巷、次干道和交通流量適宜地區(qū)的餐飲、服裝、鮮花水果、生鮮食品等店面開放“適當跨店經(jīng)營”申請,并由屬地職能部門上門劃定“經(jīng)營外擺”的時間和區(qū)域范圍。
在這些地方,店鋪出店經(jīng)營行為都沒有因影響文明創(chuàng)建被禁止,三亞一名小男孩在店鋪外寫作業(yè)怎么就影響文明城市創(chuàng)建了?別忘了,民生是最大的文明,店鋪外有孩子寫作業(yè),是一幅充滿煙火味的生動畫面,卻硬生生地被城管執(zhí)法人員破壞了。
視頻經(jīng)網(wǎng)絡傳播后,引發(fā)廣泛關注。令人欣慰的是,三亞市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局已責令相關執(zhí)法人員于2月14日11時上門向當事人誠懇道歉,當事人表示予以接受。
筆者以為,城管收走書桌,不能道歉了事,涉事單位應嚴肅處理相關人員,該處分的處分,該辭退的辭退,以儆效尤。并在城市管理過程中注重方式方法,堅決杜絕此類事件再次發(fā)生。創(chuàng)建文明城市的初衷與目的,是希望借助創(chuàng)文創(chuàng)衛(wèi)的機會,更好的提升城市發(fā)展與管理水平,最終提升人民群眾的獲得感、幸福感和歸屬感。讓老百姓過上好日子,才是加強城市管理的最終目標。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:“打野兔也犯罪”應成為一堂普法警示
大齡未婚男別掉進跨國婚姻的“甜蜜陷阱”里
一號文件首提治理高價彩禮,事關民利無小事
葉金福:別被“低價營銷”給忽悠了
羅淇尹:駐村輪換不能“走過場”
7成彩禮控制在了5萬以內,“限高”更需“補短
周志宏:非法銷售醫(yī)美產品須露頭就打
朱波:“跨省通辦”讓“不見面”服務常態(tài)化
樊瑤:青年干部當走好“一二三四”成長之路