周志宏:專業(yè)技術(shù)類培訓(xùn)退費難亟待破解
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
廣東揭陽的李女士曾是一名藥店店員,去年辭職帶娃時,萌生了考證傍身的想法。“每天擠出點時間聽課、準(zhǔn)備考試,既讓自己保持緊張感,不與社會脫節(jié),也能為以后重回職場增加底氣。”在網(wǎng)上找了幾天后,她選擇了一家總部在北京的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),線上報名學(xué)習(xí)。她交了全部培訓(xùn)費共3280元,以及一次850元的考試費。但開始上課時,她才發(fā)現(xiàn),課程不僅都是錄播,而且顯示錄制時間為兩年前。此外,“這兩年健康管理師考試由只進(jìn)行理論和實操線上考試,改為在此基礎(chǔ)上增加了線下實操考核,但是該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并未提供線下方面的課程”。李女士想要退課退錢,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卻一直以“錢款不在自己手里,需要向總部申請”“不影響考試”等理由推脫。(工人日報4月12日)
在黑貓投訴平臺發(fā)現(xiàn),與李女士有類似經(jīng)歷的不在少數(shù)。心理咨詢師考試培訓(xùn)相關(guān)退費訴求有1100多條,注冊消防工程師、建造師分別有900多條和700多條。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的預(yù)付費消費投訴數(shù)量一直居高不下,一直是消費者的熱點和難點問題。
職業(yè)資格考試有專業(yè)技術(shù)類和技能類兩種,近年來均已成為勞動者提升就業(yè)競爭力的重要途徑,報名人數(shù)日益增多。但與此同時,先付費后上課,一直是職業(yè)資格考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“潛規(guī)則”。由于這兩類職業(yè)培訓(xùn)大多屬于預(yù)付式收費,交錢容易退錢難問題,一直困擾著不少考生。
據(jù)報道,目前,對職業(yè)資格考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營模式監(jiān)管,主要是實行備案審核制,要求機(jī)構(gòu)向有關(guān)監(jiān)管部門備案開設(shè)的項目、收費標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)對象等,對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的運行進(jìn)行過程性監(jiān)管。從法律上看,職業(yè)資格考試預(yù)付費最大的問題是相關(guān)法律不健全,各行各業(yè)在監(jiān)管過程中存在一定難度。但越是有難度,越是需要有關(guān)職能部門“出手”解決。
專業(yè)技術(shù)類培訓(xùn)退費難亟待破解。為解決預(yù)付費退費難題,去年7月,北京市人力社保局會同市金融監(jiān)管局等部門聯(lián)合發(fā)布《北京市專業(yè)技術(shù)類職業(yè)資格考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)單用途預(yù)付卡預(yù)收資金監(jiān)管細(xì)則(試行)》,建造師、執(zhí)業(yè)藥師、工程咨詢(投資)專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格等24個培訓(xùn)項目的預(yù)收資金被納入監(jiān)管。目前《監(jiān)管細(xì)則》主要針對專業(yè)技術(shù)類職業(yè)資格考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開展,技能類暫無此項規(guī)定。但是人社部門也有針對健康管理師等技能類培訓(xùn)的監(jiān)管名單,如果培訓(xùn)者遇到退費問題,可以通過查詢培訓(xùn)機(jī)構(gòu)注冊地,聯(lián)系市場監(jiān)督管理部門,或通過司法途徑尋求解決。值得各地學(xué)習(xí)借鑒。
一方面,行業(yè)所屬部門要在加強專技類職業(yè)資格考試培訓(xùn)預(yù)付費監(jiān)管的同時,吸取經(jīng)驗,加強技能類職業(yè)資格考試培訓(xùn)市場監(jiān)管,兩者不可偏廢。在具體實施過程中,要有足夠的人力物力對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教育備案進(jìn)行審查;另一方面,要重點培養(yǎng)消費者的理性選擇能力,引導(dǎo)消費者關(guān)注培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)、培訓(xùn)質(zhì)量,減少侵權(quán)問題發(fā)生。
在此,有必要提醒培訓(xùn)者,不管是專技類還是技能類職業(yè)資格考試培訓(xùn),在選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時,首先要查看培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否已經(jīng)取得人力社保部門頒發(fā)的辦學(xué)資質(zhì),是否具備良好的信用;再者,在簽訂培訓(xùn)合同時,有關(guān)培訓(xùn)服務(wù)內(nèi)容必須了解清楚,并仔細(xì)核對合同中關(guān)于退費的相關(guān)條款,避免合同與口頭描述出現(xiàn)偏差。同時留心保存好相關(guān)合同、付款記錄等,以便遇到權(quán)益受損情況時依法維權(quán)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
童其君:年輕人生不生小孩無關(guān)對錯,關(guān)經(jīng)濟(jì)條
游德福:用制度保障失能老人“老有所護(hù)”
李丁喬:省委書記“四不兩直”調(diào)研開了好頭
緬懷英烈:將他們的名字永遠(yuǎn)鐫刻在歷史豐碑上
郭喜林:讓人生成為時間和歷史的景觀
廖衛(wèi)芳:為設(shè)立“老人打車站”叫好
童嬰網(wǎng)店售“三寸金蓮”鞋及纏足專用襪,不能
艾琳:錨定“雙碳”目標(biāo),蓄能“綠色蝶變”
曹燦輝:讓旁聽庭審成同級同類警示教育公開課