苗鳳軍:給基層網(wǎng)格化管理潑一瓢涼水
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
基層網(wǎng)格化管理,對于基層來講,對很多工作是起到了精細(xì)化管理,也助力了基層各項(xiàng)工作的落實(shí),但是如今的基層網(wǎng)格化管理,在某些地區(qū)政府部門還一再強(qiáng)調(diào)的情況下,真能夠在基層工作落實(shí)時(shí)還能夠起到積極的作用嗎?事實(shí)上很多人看來都很難,為什么這樣說呢?這還要好好地說一說網(wǎng)格化管理的起源。
網(wǎng)絡(luò)化是如何來的,三年疫情,在基層,為了應(yīng)對疫情,全民戰(zhàn)疫,很多熱心的百姓其中有很多是年輕人自發(fā)地組成了戰(zhàn)疫志愿者隊(duì)伍,在疫情防控工作中,積極參與疫情防控工作,對疫情防控來講,起了到巨大的作用。那時(shí)候志愿者很多,是有特定的歷史背景,畢竟疫情不僅僅嚴(yán)重地威脅到百姓的生命,更嚴(yán)重地影響了百姓的生產(chǎn)生活,參與疫情防控工作,戰(zhàn)勝疫情成了全國人民共同的心聲。因此在疫情防排工作中,在核酸檢測工作中,志愿者隊(duì)伍也成為了疫情防控的生力軍,正是在這種情況下,在地方政府組織下成立了網(wǎng)格員隊(duì)伍,網(wǎng)絡(luò)員這個(gè)詞,孕育而生,成為疫情防控時(shí)代最閃光的詞匯。
如今疫情常態(tài)化管理了,并且歸于傳染病乙類乙級管理了,對于百姓的身體健康所造成的危害不再是很大了,百姓的生活基本上歸于正常了,那志愿者隊(duì)伍也就自動解散了。可是某些地方政府為了繼續(xù)利用好這支隊(duì)伍,對基層繼續(xù)進(jìn)行網(wǎng)格化管理,那就是不切合實(shí)際了,畢竟志愿者隊(duì)伍原來沒有報(bào)酬,如今他們都奔赴生產(chǎn)戰(zhàn)線上去了,地方政府再利用他們,他們根本不在基層還如何讓他們發(fā)揮作用呢!
地方政府想利用他們,不給他們開工資,還要讓他們承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,什么網(wǎng)格內(nèi)發(fā)生村民矛盾需要他們調(diào)解,信訪問題需要他們參與,區(qū)域內(nèi)防火他們更需要承擔(dān)責(zé)任,憑什么呢?憑地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部的一句話,憑村干部的臉面好使嗎?即便是網(wǎng)格員這個(gè)系統(tǒng)健全又如何,或許也是一個(gè)空架子。沒有資金支撐,村(居)哪有那么多的資金為他們發(fā)放工作酬勞呢?這樣網(wǎng)格員隊(duì)伍建立不尷尬嗎?
網(wǎng)格員隊(duì)伍建立尷尬,還有更為說不過去的就是,出現(xiàn)了問題還要追網(wǎng)格員的責(zé)任,信訪出了問題追責(zé),環(huán)保出了問題追責(zé),土地出了問題也要追責(zé),網(wǎng)格員的責(zé)任到底是什么,哪一位領(lǐng)導(dǎo)干部可以說說呢?符合黨政紀(jì)處罰范疇嗎?一句免職,其處罰豈不是空頭支票,是不是會成為政府管理基層最大的笑談呢!
基層網(wǎng)格化管理,想一想是好的,但沒有資金支撐,領(lǐng)導(dǎo)干部還是頭腦清醒一下吧,別把網(wǎng)絡(luò)化管理成了虛無的形式主義,這是費(fèi)力不討好的事情,更給基層工作增加了無數(shù)負(fù)擔(dān)。
熱門關(guān)鍵詞:網(wǎng)格化 基層 涼水 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
根烤串115元還罵游客窮,只會將“趕烤者”趕跑
丁家發(fā):觀影“屏攝”莫變成“侵權(quán)攝”
中消協(xié)批評民宿酒店亂漲價(jià),呼喚監(jiān)管部門履責(zé)
丁家發(fā):“女工加班猝死”敲響勞動違法的警鐘
周志宏:“砍單風(fēng)”“漲價(jià)風(fēng)”須“急剎”
聊城:做好做活水文章,譜寫高質(zhì)量發(fā)展曲
張若彤:“上前一步”挖掘“支點(diǎn)”撬動大眾旅
苗鳳軍:七瓶酒為啥放倒六名廳官
游德福:男子偷700元被行拘的“報(bào)復(fù)害己”警示