周志宏:“販賣教育焦慮”是跟“雙減”唱對(duì)臺(tái)戲
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:周志宏
記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),無論線上線下,暑期不少教培機(jī)構(gòu)都在“販賣焦慮”, 培訓(xùn)老師(主播)們“情真意切”地告訴學(xué)生家長“××階段是最重要的”,暑期得趕緊學(xué)習(xí),否則孩子開學(xué)了就跟不上,或會(huì)被同齡人快速反超。(江海晚報(bào)7月16日)
在短視頻平臺(tái),許多“販賣焦慮”的視頻大火,從幼小銜接、小升初到初升高,幾乎每一個(gè)年級(jí)都有覆蓋——在短視頻博主口中,每一個(gè)學(xué)期的暑假都是“逆襲”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。從課程門類上看,“語文是分水嶺”“英語要提前學(xué)”“奧數(shù)是敲門磚”……科科都必須重視。不僅如此,在一些視頻的宣傳語上,還寫著“××年級(jí)是最可怕的”“暑假別再玩了,××年級(jí)就是分水嶺”“不利用好這個(gè)暑假基本就和高中無緣”等??鋸埖恼Z氣,配上令人緊張的音樂,讓一些看了視頻的家長直呼:倍感焦慮。家長的焦慮心理每到寒暑假就會(huì)被放大數(shù)倍,似乎不趁著這段時(shí)間惡補(bǔ),孩子在開學(xué)后就會(huì)被同班“學(xué)霸”甩在身后,甚至被其他同學(xué)“彎道超車”。于是乎,家長急得焦頭爛額,孩子忙得不可開交。
“販賣教育焦慮”是跟“雙減”唱“對(duì)臺(tái)戲”。“販賣焦慮”視頻中的博主夸夸其談。不少家長稱,在網(wǎng)上看到各種博主推薦的教材,自己也不知道哪一種好,索性給孩子全買來了,但發(fā)現(xiàn)很多教材雖然寫著全國通用,但實(shí)際內(nèi)容和當(dāng)?shù)氐慕虒W(xué)內(nèi)容、進(jìn)度完全不符,孩子學(xué)起來很不適應(yīng)。“販賣教育焦慮”不僅僅在線上,線下同樣普遍存在。一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu),涵蓋小學(xué)到高中各個(gè)階段,渲染焦慮是這些機(jī)構(gòu)的主要招生方式。這些教培機(jī)構(gòu)通常會(huì)發(fā)動(dòng)學(xué)生家長在親友中宣傳。有的機(jī)構(gòu)還承諾每招來一名學(xué)生,介紹人可以獲得一筆提成,或是介紹人的孩子可以以優(yōu)惠價(jià)格入學(xué)。于是,學(xué)生家長群體中混進(jìn)了許多“機(jī)構(gòu)托”。值得有關(guān)方面關(guān)注的是,學(xué)生普遍反映,線下課程存在諸多問題:課程過于基礎(chǔ)、全程做題也沒有解、老師一味念PPT……不僅如此,師資力量也難以得到保障,一些“家教”“名師”甚至都沒取得教師資格證書,有的還是在校大學(xué)生。
雖然“販賣焦慮”并未直接體現(xiàn)為一種保證性承諾,但通過“如果不……就會(huì)……”的方式反向表明了其教培課程或教材、書籍在升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)歷學(xué)位等方面的必要性,實(shí)質(zhì)上是一種暗示的保證性承諾,該行為違反了廣告法的規(guī)定。同時(shí),嚴(yán)格意義上來講,“販賣焦慮”的廣告屬于一種“不健康的表現(xiàn)形式”,亟需依法規(guī)制。
廣告依法應(yīng)當(dāng)具備可識(shí)別性,線下培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)能夠使廣大家長學(xué)生辨明這是廣告,而不是試圖以一種“科學(xué)”的角度闡述教培課程和教培書籍的必要性,通過“販賣焦慮”這種引導(dǎo)性的內(nèi)容導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。對(duì)此,一方面,監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極落實(shí)監(jiān)管職責(zé),做好宣傳引導(dǎo)工作,確保“雙減”政策落實(shí)到位;另一方面,廣大學(xué)生家長要理性看待、增強(qiáng)識(shí)別能力,更多地關(guān)注孩子的身心健康,堅(jiān)決抵制販賣焦慮行為。讓孩子能夠真正擁有健康快樂的暑期生活。
熱門關(guān)鍵詞:雙減 對(duì)臺(tái)戲 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
齊振松:家庭助廉是領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的最強(qiáng)防
周志宏:警惕學(xué)生淪為洗錢“工具人”
廖衛(wèi)芳:讓暑托班回歸“托”的本義
周志宏:由“愛心冰柜”想到的
廖衛(wèi)芳:網(wǎng)絡(luò)眾籌是“善意”不是生意
游德福:“美德銀行”“儲(chǔ)蓄”鄉(xiāng)村振興正能量
丁家發(fā):應(yīng)多管齊下消除臨期食品安全隱患
苗瑞祥:鋸出矛盾?合理關(guān)切當(dāng)與安全出行并重
齊心協(xié)力打贏“七下八上”防汛關(guān)鍵期戰(zhàn)役