葉金福:“一次掛號(hào)管三天”值得借鑒和推廣
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“以前拍片子得排半天隊(duì),如果趕不上當(dāng)天出結(jié)果,還得再搶第二天的號(hào)重新排隊(duì)繳費(fèi),現(xiàn)在終于不用再反復(fù)掛號(hào)了。”在山東省淄博市中心醫(yī)院,一位就診患者對(duì)醫(yī)院推行的“一次掛號(hào)管三天”制度連連稱贊。(7月14日《工人日?qǐng)?bào)》)
有過醫(yī)院就診經(jīng)歷的人都知道,去醫(yī)院就診掛號(hào),“僅限當(dāng)次當(dāng)日有效”是醫(yī)院的一項(xiàng)硬規(guī)定,也是一種常態(tài)。如果有些患者的檢查化驗(yàn)結(jié)果當(dāng)日拿不到,或者有些病情需要隔幾日再來復(fù)診,遇上這種情況只能重新掛號(hào)。但殊不知,重復(fù)掛號(hào)讓患者不僅多花錢,還耽誤時(shí)間。
對(duì)于醫(yī)院就診掛號(hào)“僅限當(dāng)次當(dāng)日有效”這一老規(guī)定,很多患者頗有微詞。比如,有患者就質(zhì)疑:“掛號(hào)一次難道不應(yīng)該包括醫(yī)生開處方、治療、復(fù)診等整個(gè)流程嗎?”因而,一直以來,關(guān)于復(fù)診掛號(hào)繳費(fèi)的爭議持續(xù)不斷。
對(duì)于患者的質(zhì)疑,醫(yī)院方也表示,醫(yī)院基本上是信息化管理,患者的相關(guān)信息都記錄在系統(tǒng)內(nèi),如果不掛號(hào),系統(tǒng)里就無法顯示信息,醫(yī)生也沒辦法進(jìn)一步做診斷和治療。所以,復(fù)診重新掛號(hào)繳費(fèi)有必要。但這樣的“解釋”顯然是站不住腳的。
其實(shí),根據(jù)合同法規(guī)定,患者掛了號(hào),就視同患者與醫(yī)院簽訂了醫(yī)療服務(wù)合同,應(yīng)當(dāng)獲得一次完整的醫(yī)療服務(wù),包括問診、檢查、診斷、治療。如果在這一過程沒結(jié)束前,患者不應(yīng)再支付任何掛號(hào)費(fèi)。在患者等待檢查、化驗(yàn)結(jié)果期間,可以被看作醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系暫時(shí)中止,而醫(yī)院出具檢驗(yàn)結(jié)果后,則表明醫(yī)患雙方的這種合同關(guān)系又恢復(fù)了,醫(yī)院應(yīng)繼續(xù)履行未完成的合同內(nèi)容??梢?,就診掛號(hào)“僅限當(dāng)次當(dāng)日有效”這一老規(guī)定,確實(shí)也該改一改了。
眼下,山東淄博市中心醫(yī)院推行“一次掛號(hào)管三天”的就診掛號(hào)制度,這無疑既是一種制度創(chuàng)新,更是一種服務(wù)創(chuàng)新。一方面,有了“一次掛號(hào)管三天”的就診掛號(hào)制度,患者就無需就診一次掛號(hào)一次,復(fù)診一次掛號(hào)一次,既不多花冤枉錢,又不耽誤或浪費(fèi)時(shí)間。另一方面,有了“一次掛號(hào)管三天”的就診掛號(hào)制度,也讓患者大大提升了就醫(yī)的滿足感、獲得感和幸福感。同時(shí),更為重要的是,有了“一次掛號(hào)管三天”的就診掛號(hào)制度,也無形之中為醫(yī)院樹立了“好形象”,贏得了“好口碑”??梢姡?ldquo;一次掛號(hào)管三天”的就診掛號(hào)制度,值得點(diǎn)贊,值得提倡。
期待各地有更多的醫(yī)院能借鑒和推廣“一次掛號(hào)管三天”的好做法,多些“患者視角”,多些“服務(wù)創(chuàng)新”,把更多更好的接地氣、利民生的就醫(yī)惠民政策讓利于更多的患者,從而更好地解決患者長期“看病難”“看病煩”這一痛點(diǎn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
苗瑞祥:鋸出矛盾?合理關(guān)切當(dāng)與安全出行并重
齊心協(xié)力打贏“七下八上”防汛關(guān)鍵期戰(zhàn)役
“試用期突發(fā)疾病被辭獲賠”是一堂法治課
葉金福:學(xué)校強(qiáng)制家長輪流站崗,誰給的權(quán)利
周志宏:多一些這樣的農(nóng)技專家
郭喜林:黨代表“杜站長”是聊城的雙重財(cái)富
“女子爬華山跌落”,安全保障更須與時(shí)俱進(jìn)
郭喜林:有感于南寧市停車收費(fèi)的責(zé)任追究
段可:基層減負(fù)有良策,重拳出擊形式、官僚主