丁家發(fā):應(yīng)多管齊下消除臨期食品安全隱患
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近兩年,“價格低、折扣大”的臨期食品成為部分年輕人的心頭好。還有餐飲商家把臨期食品做成盲盒,廣受年輕人的歡迎。臨期食品到底是什么?能不能吃?購買臨期食品,真的沒有問題嗎?中國農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授范志紅接受采訪時表示,消費者在購買臨期食品時,要注意購買時食品的狀態(tài)。(7月14日中國新聞網(wǎng))
臨期食品,通常指即將到達(dá)保質(zhì)期,且未超過保質(zhì)期的預(yù)包裝食品。一旦超過保質(zhì)期,就存在食品安全隱患,將對消費者的生命健康安全構(gòu)成威脅。筆者認(rèn)為,臨期食品熱銷,安全隱患不容忽視,相關(guān)監(jiān)管部門及商家必須加強臨期食品的監(jiān)督和管理,及時下架過期的食品,以保障廣大消費者“舌尖上的安全”。
臨期食品的優(yōu)勢在于,可以減少銷毀食品而造成的浪費,而且價格相對低廉。一些消費者甚至專買臨期食品,以此降低生活成本,提升消費體驗。以前,臨期食品在商超、便利店降價促銷,吸引的大多是比較節(jié)儉的中老年人。現(xiàn)如今,隨著消費觀念的轉(zhuǎn)變,年輕人也開始追求價格打折而美味不打折的消費體驗,購買臨期食品逐漸成為一種新風(fēng)尚?!?020年中國臨期食品行業(yè)市場分析及消費者研究報告》顯示,中國臨期食品消費群體以中青年為主,其中消費者年齡為26歲至35歲的占47.8%。艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年臨時食品市場規(guī)模已達(dá)318億元,2025年市場規(guī)模將達(dá)401億元。可見,臨期食品的市場規(guī)模巨大。
《反食品浪費法》規(guī)定,超市、商場等食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對其經(jīng)營的食品加強日常檢查,對臨近保質(zhì)期的食品分類管理,作特別標(biāo)示或者集中陳列出售。也就是說,臨期食品需要告知消費者,并單獨出售。然而,現(xiàn)實生活中,一些商超、便利店售賣的臨期食品,并沒有告知消費者,也沒有降價,而是混在其他商品中,以正常的價格對外銷售,甚至已經(jīng)過期了依然沒有下架。顯然,這種做法已經(jīng)涉嫌違法,侵犯了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。而一些消費者因“貪便宜”,一次性大量購買臨期食品,在保質(zhì)期內(nèi)根本就吃不完,造成了浪費。
我國《食品安全法》規(guī)定:“禁止生產(chǎn)經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品,銷售者如實記錄食品的保質(zhì)期和銷售日期,如食品已經(jīng)超過保質(zhì)期,應(yīng)立即停止銷售,撤下柜臺銷毀。”針對臨期食品的特殊性,監(jiān)管必須跟上,消除食品安全隱患。一方面,各地市場監(jiān)管部門及平臺應(yīng)當(dāng)履職盡責(zé),定期進(jìn)行監(jiān)督檢查,敦促商家依法規(guī)范臨期食品銷售,發(fā)現(xiàn)食品到期的,立即停止銷售、下架封存并依法處置,防止其再次流入市場;另一方面,讓消費者知曉食品安全方面的法律知識,在購買食品時注意查看標(biāo)簽上生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等關(guān)鍵信息,確保在保質(zhì)期內(nèi)。如發(fā)現(xiàn)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者銷售超過保質(zhì)期的食品,應(yīng)舉報此類違法行為,一旦不慎購買了過期食品,也應(yīng)勇于依法維權(quán),以保護(hù)自己的合法權(quán)益不受損害。
此外,消費者購買臨期食品,首先不要“貪便宜”,購買一些“三無”食品;更不要因為折扣和低價大量購買臨期食品,以免食品過期、變質(zhì)造成不必要的浪費;購買后應(yīng)當(dāng)妥善貯存,并在保質(zhì)期內(nèi)盡快食用。總之,應(yīng)多管齊下消除臨期食品一切可能存在的安全隱患,“舌尖上的安全”方能安全無虞。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗瑞祥:鋸出矛盾?合理關(guān)切當(dāng)與安全出行并重
齊心協(xié)力打贏“七下八上”防汛關(guān)鍵期戰(zhàn)役
“試用期突發(fā)疾病被辭獲賠”是一堂法治課
葉金福:學(xué)校強制家長輪流站崗,誰給的權(quán)利
周志宏:多一些這樣的農(nóng)技專家
郭喜林:黨代表“杜站長”是聊城的雙重財富
“女子爬華山跌落”,安全保障更須與時俱進(jìn)
郭喜林:有感于南寧市停車收費的責(zé)任追究
段可:基層減負(fù)有良策,重拳出擊形式、官僚主