曹燦輝:“快遞盲盒”監(jiān)管不能盲!
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月2日,國家郵政局市場監(jiān)管司就浙江義烏韻達品牌快遞企業(yè)違規(guī)處理用戶退貨件問題,約談韻達快遞總部上海韻達貨運有限公司,責(zé)令其嚴格落實對所屬服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一管理責(zé)任,迅即整改違規(guī)問題,切實保障用戶合法權(quán)益;并要求其就義烏韻達北苑網(wǎng)點違規(guī)處理用戶退貨件問題,積極配合有關(guān)部門調(diào)查處理。
4月1日,中央廣播電視總臺《焦點訪談》播出《快遞何以變“盲盒”》。記者在針對線上線下出現(xiàn)的各類“快遞盲盒”實地探訪中,身著“北苑韻達”字樣服裝的工作人員表示,退件用車拉走,一塊錢一斤賣掉。事實上,“快遞盲盒”現(xiàn)象長期以來屢見報道。今年1月有報道顯示,有快遞公司員工直播拆快遞盲盒賣鞋,原本79元一雙的鞋只賣29.9元,這些鞋子也多是電商平臺退貨件,或是發(fā)貨后買家退款,包裹被攔截回來的,被快遞員低價出售。毫無疑問,販賣“快遞盲盒”者涉嫌侵犯公民個人信息,一旦快遞及其包裹上的個人信息被人惡意使用,有可能危及到寄、收件人安全。同時,用“快遞盲盒”噱頭販賣商品的行為也違法,且容易造成消費者上當(dāng)受騙。
”快遞盲盒“屢禁不止,主要由于快遞公司過于追求業(yè)務(wù)擴張,忽視內(nèi)部管理,退件處理和加盟網(wǎng)點監(jiān)管存在明顯漏洞,“不告而投”現(xiàn)象眾多。同時,一些不法分子利用監(jiān)管盲點進行非法活動,違法成本較低。另外,不少消費者對”快遞盲盒“抱有好奇心和購買欲,也助長這一現(xiàn)象蔓延。去年,我國快遞業(yè)務(wù)量完成1320億件,實現(xiàn)業(yè)務(wù)收入1.2萬億元,年人均快遞使用量超過90件,凸顯我國快遞市場繁榮活躍。可見,“快遞盲盒”為整個快遞行業(yè)敲響了警鐘:必須不斷走向規(guī)范化、專業(yè)化,告別粗放管理模式。“快遞盲盒”監(jiān)管不能盲!為此,還需多方入手,形成合力。
去年6月15日公布的《盲盒經(jīng)營行為規(guī)范指引(試行)》第五條中明確要求,無法投遞又無法退回的快件,不得以盲盒形式銷售。國務(wù)院頒布的《快遞暫行條例》明確規(guī)定:任何單位或者個人不得私自開拆、隱匿、毀棄、倒賣他人快件,有上述行為尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予治安管理處罰,經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)有這一類行為的,由郵政管理部門責(zé)令改正并處罰款,情節(jié)嚴重的處10萬元以上20萬元以下的罰款,并可以責(zé)令停業(yè)整頓直至吊銷其快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證。相關(guān)執(zhí)法部門要依法加大對“快遞盲盒”違法行為處罰力度,提高違法成本,確保懲罰機制能夠起到足夠的威懾作用。同時,快遞行業(yè)監(jiān)管部門也要主動加強對快遞運輸營業(yè)網(wǎng)點及人員的監(jiān)管檢查,抽查其落實法律法規(guī)的情況,嚴厲打擊販賣“快遞盲盒”的行為。另外,電商平臺還要及時清理平臺內(nèi)販賣“快遞盲盒”的商家,共同推動快遞行業(yè)健康發(fā)展。
當(dāng)然,快遞公司更要主動完善內(nèi)部管理流程和制度,加強員工培訓(xùn),提高員工對法律法規(guī)的認識和遵守意識,對員工不法行為進行監(jiān)督,對確實因為種種原因無法投遞的快遞,則要依照規(guī)范的退回機制予以處理。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚書生:整治“暴騎團”也是一堂法治教育課
廖衛(wèi)芳:鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)讓村民當(dāng)“主角”
曹燦輝:對求職陷阱別止步“提醒”
張艷曉:保持一顆“公心”,才是公考前開門一
劉蘇怡:在“高鐵+旅游”中共品“詩與遠方”
陳鏡伊:在“感動中國”中品讀感動
廖衛(wèi)芳:網(wǎng)戀需防“溫柔陷阱”
曹燦輝:問需于民建好“一刻鐘便民生活圈”
韓鑫鑫:念好調(diào)查研究“三字訣”