廖衛(wèi)芳:“幼小銜接”需要正確的打開(kāi)方式
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
當(dāng)前,幼升小招生入學(xué)工作已經(jīng)結(jié)束。這段時(shí)間,一些家長(zhǎng)反映,他們?cè)诓簧儆齼喝豪铮盏搅?ldquo;幼小”銜接的廣告,比如“緊扣一年級(jí)知識(shí)點(diǎn),輕松入學(xué)”“輕松習(xí)得2000+漢字”,等等。無(wú)論是公號(hào)還是網(wǎng)站,“幼小銜接早準(zhǔn)備”這樣的廣告語(yǔ),都讓幼升小孩子的家長(zhǎng)有了緊迫感。(7月8日央視新聞)
眾所周知,“幼小銜接”就是幼兒園和小學(xué)兩個(gè)不同教育階段的一種過(guò)渡,也是兒童成長(zhǎng)過(guò)程中的一個(gè)轉(zhuǎn)折。對(duì)于很多兒童來(lái)說(shuō),“幼小銜接”能否平穩(wěn)過(guò)渡至關(guān)重要,因而家長(zhǎng)們往往都十分關(guān)注和重視孩子的“幼小銜接”。
但在我們的實(shí)際生活中,很多家長(zhǎng)卻對(duì)“幼小銜接”產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)知,總以為“幼小銜接”就是單純的“知識(shí)銜接”,總以為孩子上學(xué)前學(xué)得越多,上學(xué)后就越有優(yōu)勢(shì)。很多家長(zhǎng)在私底下也相互“大比拼”:孩子上學(xué)前學(xué)會(huì)了多少個(gè)拼音、會(huì)認(rèn)寫多少個(gè)漢字、讀了多少本書、會(huì)不會(huì)算簡(jiǎn)單的數(shù)字加減、認(rèn)識(shí)了多少個(gè)英語(yǔ)單詞……于是,有的家長(zhǎng)便把孩子送入了語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等學(xué)科類的幼小銜接培訓(xùn)班里,提前讓孩子學(xué)拼音、學(xué)認(rèn)字、學(xué)數(shù)字加減、學(xué)英語(yǔ)單詞,等等。這說(shuō)明,很多家長(zhǎng)都誤解了“幼小銜接”的真正意義。
其實(shí),幼兒過(guò)早地接觸小學(xué)語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等知識(shí),弊大于利。教育研究表明,幼兒過(guò)早掌握一些學(xué)科類知識(shí)的優(yōu)勢(shì)只能維持一段時(shí)間,即使孩子在幼兒階段學(xué)完了小學(xué)一年級(jí)的課程,到了二年級(jí)也會(huì)被超越。而且,如果在幼兒階段一味地給孩子灌輸語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等知識(shí),反而會(huì)導(dǎo)致厭學(xué)、懼學(xué)、不學(xué)等癥狀,最終讓孩子陷入“未入學(xué)先厭學(xué)”的尷尬境地。這無(wú)疑不利于孩子的小學(xué)階段,乃至今后其它階段的學(xué)習(xí),也不利于孩子的身心健康。
“幼小銜接”需要正確的打開(kāi)方式。筆者以為,在“幼小銜接”這個(gè)過(guò)渡期里,家長(zhǎng)不妨多多借鑒一些好的做法,比如:寧波藝術(shù)實(shí)驗(yàn)學(xué)校每年在“幼小銜接”時(shí),就會(huì)邀請(qǐng)眼科、牙科專家,和家長(zhǎng)們一起探討“書桌該怎么放”“寫字該怎么坐”“牙齒該怎么刷”……這樣的“幼小銜接”,對(duì)孩子來(lái)說(shuō)無(wú)疑是最好的。一方面,通過(guò)這樣的“幼小銜接”,孩子就能學(xué)到更多的生活小常識(shí),這對(duì)孩子從幼兒園進(jìn)入小學(xué)之后的生活和學(xué)習(xí),顯然是大有裨益的。另一方面,這樣的“幼小銜接”以傳授生活小常識(shí)為主,不涉及學(xué)科類知識(shí)的傳授,自然也就能避免孩子陷入?yún)拰W(xué)、懼學(xué)、不學(xué)之中??梢哉f(shuō),這樣的“幼小銜接”好處多多,值得點(diǎn)贊,值得提倡。
眼下,正值各地“幼小銜接”時(shí)。期待各地不妨幫助孩子打開(kāi)正確的“幼小銜接”方式,多些生活類小常識(shí)的傳授,少些學(xué)科類知識(shí)的傳授,從而通過(guò)這樣的“幼小銜接”既幫助孩子掌握一些必要的生活小常識(shí),又幫助孩子順利地從幼兒園向小學(xué)過(guò)渡。如此,“幼小銜接”才不會(huì)陷入“知識(shí)銜接”的誤區(qū),而成為廣大家長(zhǎng)們的一種教育焦慮。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
張子道:以智慧之光,照亮健康之路
丁琪:創(chuàng)新外貿(mào)思路,助力企業(yè)“走出去”
楊匯瑜:執(zhí)“責(zé)任擔(dān)當(dāng)之筆” 繪當(dāng)“夏”美“
艾才國(guó):答優(yōu)持續(xù)高溫下民生“烤”卷
王佳祺:冠縣交警:夏季道路安全守護(hù)神
廖衛(wèi)芳:如何讓“無(wú)陪護(hù)”病房叫好又叫座?
攜寵物參觀熊貓館被終身禁入是一本反面教材
陶淑杰:致敬光輝歷程,共筑黨建篇章
陳鏡伊:深化黨風(fēng)監(jiān)督 共筑平安基石
駱金鳳:民生項(xiàng)目建設(shè)忙 群眾幸福指數(shù)足
徐蕾:聊城公安讓“校警藍(lán)”撐起平安防護(hù)傘
尚凡:“賭輸青春”的悲劇不能再演了
李蓬國(guó):女子筆面試第一被判無(wú)效,違規(guī)別成了
維揚(yáng)書生:“淡定”施救落水孩童為何引發(fā)質(zhì)疑
劉蘇怡:筑牢防汛安全線,聊城住建顯擔(dān)當(dāng)
于曉倩:用好人民監(jiān)督員 把好監(jiān)督工作總開(kāi)關(guān)
駱金鳳:聊城交警嚴(yán)查貨車超載,勿讓貨車變禍
劉蘇怡:健全全面從嚴(yán)治黨體系 開(kāi)創(chuàng)自我革命