曹燦輝：老人打官司爭(zhēng)取探望權(quán)是無(wú)奈之舉

　　作者：曹燦輝   稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵

　　年逾九十的郭老漢一輩子都沒有打過(guò)官司，如今卻為了探望權(quán)將五個(gè)兒女告上法庭，要求五人輪流探望自己。近日，山東省巨野縣人民法院受理了此案。在法官的細(xì)心調(diào)解下，兄弟姐妹們紛紛表示今后一定改正，對(duì)老人定期輪流看望。(6月8日新浪博客)

　　老人依法維護(hù)自己該享有的探望權(quán)并非個(gè)例。去年11月，吳老漢來(lái)到芳草湖墾區(qū)法院，要求起訴5個(gè)兒女。由于老人不愿與子女同住，只好暫時(shí)獨(dú)居在五場(chǎng)。老人身體越來(lái)越不好，兒女卻以工作忙為由，已經(jīng)有一年多沒來(lái)看望他了。老人想通過(guò)法律來(lái)約束兒女實(shí)行探望權(quán)。在法官耐心勸解中，還沒等法官說(shuō)完，老人的大兒子慚愧地說(shuō)：“我作為兄長(zhǎng)沒有對(duì)父親盡孝，是我的不對(duì)。”最后通過(guò)法院調(diào)解，老人表示撤回起訴。

　　以上新聞中的兩個(gè)案例，都是在法官的細(xì)心調(diào)解下，子女表示“常回家看看”，老人依法爭(zhēng)得了自己的探望權(quán)，可謂是“皆大歡喜”。然而，現(xiàn)實(shí)是有一些老人在打官司爭(zhēng)取探望權(quán)時(shí)，調(diào)解不成，法院只得依法判決子女定期探望老人。子女不配合，即使法院判決可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但是子女不是“發(fā)自內(nèi)心”履行探望義務(wù)，就是執(zhí)行人員將子女強(qiáng)行帶到老人跟前，也根本不會(huì)讓子女產(chǎn)生真誠(chéng)探望老人的意愿，這樣的效果會(huì)大打折扣?？梢姡尷先讼碛刑酵麢?quán)，最好方式是子女“發(fā)自內(nèi)心”給予。

　　我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入人口老齡化快速發(fā)展時(shí)期，已有老齡人口1.69億，占總?cè)丝跀?shù)的12%。據(jù)全國(guó)老齡辦統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有近一半的老人屬于城鄉(xiāng)空巢家庭或類空巢家庭。《中國(guó)家庭發(fā)展報(bào)告2015》的數(shù)據(jù)顯示，獨(dú)居老人占老年人總數(shù)的近10%，僅與配偶居住的老人占老年人總數(shù)的41.9%。專家預(yù)計(jì)，到2030年我國(guó)老齡人口將近3億，而空巢老人家庭比例或?qū)⑦_(dá)到90%，這意味著屆時(shí)將有超過(guò)兩億的空巢老人。讓老人特別是空巢老人享有探望權(quán)，滿足他們情感的精神需求，是一件必要而又很有意義的事情。

　　讓老人享有探望權(quán)，要從幾個(gè)方面做好細(xì)致工作。一方面要教化，要讓子女認(rèn)識(shí)到，親情是一種自然而然的情感，子女“?；丶铱纯?rdquo;父母老人，是一種法定義務(wù)，也是一種親情守護(hù)，不能變成“例行公事”，要“發(fā)自內(nèi)心”地去做，無(wú)論子女生活節(jié)奏多么快，工作多么忙，都應(yīng)該時(shí)刻想著父母老人，讓他們享受到真正的親情。另一方面要形成“合力”，社區(qū)鄉(xiāng)村文化娛樂休閑場(chǎng)所也要讓老人進(jìn)行更多的精神交流，以減少老人心理上的孤獨(dú)，這還需要全社會(huì)的共同努力。當(dāng)然，退一步講，如果老人打官司爭(zhēng)取到探望權(quán)，老人也要予以心理調(diào)適，子女也應(yīng)積極配合，雙方互諒互愛，冰釋前嫌，從而達(dá)到和睦相處的目的。