?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

練紅寧:文化和藝術的底線丟不得

2016-07-14 16:32:48 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  從可愛的小燕子到大家抵制的對象,實在有點諷刺,人的轉變往往就是一條線。文化和藝術不僅有底線,而且具有很強烈的政治屬性。演員再著名、...

  作者:練紅寧 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  6月27日,由趙薇執(zhí)導的電影《沒有別的愛》殺青,當趙薇與眾主創(chuàng)舉杯慶祝、歡樂合照時,網上一片質疑和憤怒:有網民指出該電影涉嫌使用臺獨分子和辱華藝人,認為這種行為嚴重傷害了中國人民的民族感情,呼吁對該片予以抵制。(《中國國防報》2016年7月14日)

  從可愛的小燕子到大家抵制的對象,實在有點諷刺,人的轉變往往就是一條線。文化和藝術不僅有底線,而且具有很強烈的政治屬性。演員再著名、藝術再精湛,如果不是為人民服務、為國家服務的,那他必然失去了生存的土壤,讓人民群眾雪亮的眼睛所痛棄。這樣的藝人和明星接二連三觸碰底線,還不認錯,企圖蒙混過關,恐怕到最后只能搬起了石頭砸了自己的腳,雞飛蛋打。都說近墨者黑,近朱者赤,跟臺獨分子和辱華藝人混到一起,這種人的內心和本質失落到了什么程度,從其輕描淡寫就可見一斑。加上那恬不知恥的“日本軍旗裝”事件,一些藝人已經不僅是出格和無知,而是自我墮落,淪為國家和人民的對立面。這樣的藝人一旦在民族存亡的關鍵時刻還能指望他們像常香玉那樣捐出飛機,指望他們奔赴抗日戰(zhàn)場英勇犧牲嗎?有個大V,曾經演過不少解放軍首長的角色也頗受歡迎,然而他卻失去了底線,公然大量攻擊我們的體制、組織及軍隊,帶頭侮辱和抹黑我們的英雄,亡乎所以,登峰造極,成為西方和平演變的馬前卒,以至其微博被停。我不知道這些人為何那樣紅皮黑心,恐怕還是自己的價值觀出了問題,把自己當成了神仙,脫離了群眾,對自己的國家忘了本,忘記了“我是一個中國人”。相比較,吉鴻昌將軍在美國時常被人誤為日本人,開始一次次認真糾正,后來干脆做了個“我是中國人”的小木牌掛在胸前。

  最近,某大報一位作者在一篇對鐵路中長期規(guī)劃后加強鐵路建設發(fā)展的文章中,前提看上去很正確,可文章中夾帶私貨,竟然堂而皇之地要求把最好的鐵路和最賺錢的路段主動交出來私有化,這不是腦子進水是什么呀?而且作者許多稿子都在宣揚一些與社會主義格格不入的謬論悖論!真是崽賣爺田不心疼,要知道中國的發(fā)展正是得益于公有制的支撐,如果沒有公有制哪有今天改革開放的本錢,哪有今天國家強大社會穩(wěn)定的基礎,哪有未來發(fā)展的信心和凝聚力。中央已經扼止了國企青菜蘿卜式私有化的勢頭,加強了國企黨組織的決策作用,很簡單的一個道理,經濟基礎決定上層建筑,財大才能氣粗,沒有資源、沒有積累,沒有財富如何為人民服務,如何實現強國富民壯軍和中華民族偉大復興的中國夢?這些書讀得不少的知識分子,掌握著喉舌的精英們,恐怕真的要好好深入基層學習了,看來是走轉改不夠,換位不夠哇,連基層工人、農民和軍人都懂的道理,他們真的不懂還是裝糊涂或者已經被資本家所掌握?全部私有化,就必然是一盤散沙,重走了封建社會和半殖民地半封建社會的老路,最終受到列強的欺凌,受到傷害的是國家和人民。被美國“民主”了的伊拉克、利比亞等國就是一面鏡子,從幸福生活跌到了罪惡深淵,難道還不讓我們一些人清醒嗎?還繼續(xù)做著西方的代言人嗎?我們一些文人整天搖筆桿子的,就知道信口雌黃,不調查研究,不實事求是,不堅持底線,逢中必反,逢好必黑,逢正必批,而失去了為人民服務和維護國家利益的本色和正義。槍桿子筆桿子一樣不能少,一部大片勝過千軍萬馬。此類文人只會以抹黑自己的同胞和國家、為鬼子帶路、出損人不利已的餿點子為榮,他們的內心恐怕是萬般的黑和毒。

  做文化和藝術還是要掌握自己的民族性,堅持自己的底線,這才有立足之地,否則再大的明星存在有什么意義和價值,最后淪為民族敗類和歷史小丑罷了。

更多

熱門關鍵詞:底線 藝術 文化 練紅寧

  凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
  凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。


?