程振偉:“湄公河”那么好只因爛片太多?
作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
昨晚數(shù)據(jù)顯示,整個七天全國票房15.8億元,其中,《湄公河行動》靠口碑票房逆襲以5.3億元成為國慶檔冠軍,《從你的全世界路過》(以下簡稱《全世界》)約4.63億元,《爵跡》約2.71億元。和去年國慶檔相比,今年票房減少2.8億元,同比跌幅達15.1%。
近些年每到國慶,電影界總會迎來票房井噴。而且國慶時總有“雙雄斗艷”,如 2009年國慶檔的《建國大業(yè)》、《風聲》,2014年國慶檔的《心花路放》、《親愛的》,都是叫好又叫座。去年國慶《港囧》和《夏洛特煩惱》又成為爆款,兩片票房分別為16億和14億。而今年湄公河獨扛票房口碑大鼎,有必然也有偶然。
如果像往年國慶檔,爆款片有參照系,湄公河的口碑或許更加客觀。然而,這個國慶湄公河口碑爆棚,有多少情緒因素?湄公河的題材涉及緝毒,這是一個普適話題,放到哪個國家都是正能量滿滿。但藝術(shù)上在以往類型片之上有多少突破,演員的表演如何讓人念念不忘,還有待時間證明。值得注意的還是,高口碑高票房,有多少是得了題材之便?
湄公河雖好,但也不至于如一些媒體和影迷吹捧的高度。國慶時期,別看朋友圈曬出游的人很多,更多人還是貓在家里,看著身邊人假期在外,不去電影院實在對不起自己。這么說是要說明,國慶期但凡過的去的影片都是觀影必選。湄公河口碑雖好,其實也是沾了時間之利,特別是在眾多爛片包圍之下的光環(huán)效應。
那么可不可以說,“湄公河”那么好只因爛片太多。電影界有一個說法,經(jīng)濟環(huán)境差,看電影的人會更多,因為這是性價比更高的娛樂方式。今年國內(nèi)經(jīng)濟大環(huán)境沒有多大改觀,電影票房何以斷崖式萎縮?因為爛片太多,而且遠遠超出觀眾承受范圍。郭敬明以往的作品口碑再差,總票房輕松過二十億。王晶的澳門賭王系列打著爛片標簽,也是十億標配。粉絲電影的中國國情,慣壞了不思進取的郭敬明們??诒綘€票房越好的中國國情,讓郭敬明們將爛片進行到底。
中國人常以人口紅利自夸。電影黃金期時,喊著總票房超過美國,正是憑借人口紅利。沾沾自喜于大陸游客去哪兒哪兒經(jīng)濟繁榮,憑借的是人口紅利。人口紅利不是爛片批量生產(chǎn)的借口。但粉絲電影唯有在人口紅利下才能賺的盆滿缽滿。制約電影發(fā)展的元素除了市場,最根本的還是電影作為藝術(shù)作品的規(guī)律。爛片都能賺錢,一時行的通,但不能包打天下。小鮮肉、炒話題、買IP,終究會被觀眾唾棄。
如果電影市場沒有自我凈化功能,那就讓藝術(shù)規(guī)律來裁決?!毒糅E》遭遇票房口碑雙重打擊,其他奔著圈錢來的電影遭致惡評抵制,藝術(shù)上將將好的湄公河被捧上難以承受的高度,中國電影是否迎來了“以口碑換票房”的時代?至少筆者身邊的人在觀影選擇上正在變的理性,總會在朋友圈留意,哪個電影口碑好,爛片絕對不看,拿來調(diào)侃倒可以。
如此看來,中國爛片還是太少,爛片越多越是扎堆,越是讓誠意之作脫穎而出,越是讓觀眾厭惡惡意圈錢行為,以質(zhì)量求生存的電影洗牌局面越會早日來臨。
感謝郭敬明的《爵跡》成了反面典型,看來郭敬明們越是多拍爛片,越是中國電影之福。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
孫偉:“白洋淀摘荷花被罰500元”,怪誰?
李兆清:垃圾退場,見證道德文明成長
曲征:凝聚人心就得和老板“接吻”?
李強:農(nóng)村大媽索要“常回家看看”太矯情?
李六合:別讓重陽節(jié)成為應景節(jié)
王傳言:田樸珺的起訴給自媒體人敲了警鐘
李忠卿:卡里沒余額照樣被騙是個危險信號
曲征:大學生勸退應制度化常態(tài)化
曾德鳳:零溝通導致的敵視