孫宇：“縣長賣瓜”是否作秀，自己說了不算

　　作者：孫宇 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　4日，正值星期天，山西省府太原南宮廣場人流不息，山西省萬榮縣縣長李永輝率隊奔赴了近400公里的路，來到這里擺攤吆喝，推銷當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)特產(chǎn)三白瓜。隨著中國地方政府、領(lǐng)導(dǎo)干部市場意識的提升，地方官員當(dāng)起推銷員，向外界推銷本地的特色產(chǎn)品，近年來日漸增多，但總會有輿論認為這是一場“領(lǐng)導(dǎo)秀”。(9月5日中國新聞網(wǎng))

　　巴東縣委書記陳行甲高空跳傘推介旅游，新疆博湖縣委書記董斌網(wǎng)絡(luò)直播做魚推銷水產(chǎn)業(yè)……實話實說，“縣官”代言地方形象或者推銷地方土特產(chǎn)，已經(jīng)不是什么新聞，但是，每次“縣官”代言地方形象或者推銷地方還是引起了社會關(guān)注，抱起了不小的輿論“風(fēng)波”，而且，每一次都少不了“作秀”的輿論質(zhì)疑。這一次萬榮縣縣長李永輝“賣瓜”也不例外。對此，李永輝聲稱“絕對不是作秀”。

　　官員說“自己不作秀”，網(wǎng)友們又笑了?？墒抢钣垒x說得那么“絕對”，到底是否真誠呢?筆者認為，李永輝是不是作秀，他自己說了不算。必須由當(dāng)?shù)乩习傩照f了算。如果當(dāng)?shù)乩习傩沼X得李永輝是為民辦事實，是急民之所急，比如老百姓的三白瓜賣不出去了，嚴重積壓，影響老百姓增收，李永輝此舉正是“解民憂”，則不能扣上“作秀”的帽子，反之，也難以洗脫作秀的嫌疑。

　　再者，不論是“縣長賣瓜”，還是“官縣代言”也罷，是不是作秀，還要經(jīng)得起時間檢驗。通常，所謂“作秀”就是炒作，為了出名，制造噱頭，吸引眼球，偶爾為之。事實上，一個官縣如果真正為民，則會始終把群眾的冷暖和疾苦記掛在心間，忙也罷，閑也好，一定會抽時間下到基層，走進尋常百姓家，與百姓拉家常，了解百姓的生產(chǎn)生活，解決百姓的實際問題。反過來，如果只是作秀，則純粹為了“上鏡”。

　　所以，官員是不是作秀，是不是真的為民，在平時的工作和生活當(dāng)中展示得非常清楚，也不需要更多的解釋，不需要使用華麗的形容詞，也用不著“發(fā)誓”。因為，真情實感是賭咒不來的，也是忽悠不來的，至于表達方式和措詞，則更不消說。因此，“縣長賣瓜”是否作秀，別急著說“絕對”的話，公眾也別盲目相信，一切交由事實和時間去檢驗——雖然它們不會開口說話，但是，大浪淘沙，一切謊言最終都會被時間掃進垃圾堆。

　　公眾之所以質(zhì)疑“縣官賣瓜”是作秀，還因為真正為民辦事實的官員是“做了也不一定說”。然而，公眾時?？吹接械墓賳T“高調(diào)上鏡”，還沒“做好”就開始喧鬧，但最終效果如何，往往沒有下文。這種曇花一現(xiàn)式的宣傳雖然有一定功效，但并不能解決根本問題。事實上，要解決“瓜難賣”的問題，要建立切入市場體系的鏈條式服務(wù)機制，為農(nóng)民提供具有實效性的服務(wù)，而不是“隔空”喊話，“空對空”，“放空炮”，如此嘩眾取寵，又怎能折服人?

　　不知道“賣瓜”的“縣官”是否把服務(wù)瓜農(nóng)的細節(jié)做好了，做到了到點子上，只可惜李縣長只字不提，只是虛張聲勢，如何讓人相信不是作秀?是啊，這般咋呼，僅憑一句“絕對不是作秀”就能讓人相信嗎?未免太小看公眾的智商了。