“災害隱患點”因何三年不予搬遷?

　　作者：李忠卿 稿源：時評界 編輯：時小川

　　事故發(fā)生一周，浙江省遂昌縣山體滑坡事故遇難人數(shù)仍在增長。昨日上午，遂昌縣政府發(fā)布最新災情通報稱，截至10月5日21時，27名失聯(lián)人員中已搜救出15人，確認均無生命跡象，仍有12人失聯(lián)。據(jù)新華社報道，事發(fā)地蘇村早在三年前就被列為“災害隱患點”，并應實施搬遷工作。(10月7日《新京報》)

　　遂昌縣山體滑坡事故導致27人失聯(lián)，這樣的地質(zhì)災害每年都在發(fā)生，每次都以突發(fā)事故進行處理，因為自然災害往往都是不可預知，因而公眾除了震驚之外，更多地只能哀嘆無能為力。

　　我們注意到，這次地質(zhì)災害其實是有先兆的，早在三年前，有關專家就對事發(fā)之地遂昌縣蘇村發(fā)出災害預警，被公開列為“災害隱患點”，可見這次山體滑坡并非不可抗力，并非突發(fā)事故，而是有人禍的影子。

　　從地質(zhì)災害隱患點的發(fā)現(xiàn)到既成事實，期間整整經(jīng)歷了三年之久，并不是短暫的三天或者三個月，果如此，我們絕不會驚嘆，更不會質(zhì)疑，可惜，某些方面的不作為最終釀成了悲劇，現(xiàn)在已確認16人因災死亡，其他失聯(lián)的11人恐怕也性命堪虞。

　　隨著黃金救援時機已經(jīng)喪失，事故的處理我以為可以進入調(diào)查問責階段，既然三年之前就已列為災害隱患點，蘇村為何遲遲不能實施大規(guī)模搬遷?這個問題必須找到答案，是誰的責任就該責任倒查，我相信，對于事關個人生命安全的拆遷，不會有人反對或者拖延，那么遲遲不能動遷的原因究竟何在?

　　個人分析認為，如果這里是黃金寶地，早就有人開發(fā)利用了，即便斥巨資也會在所不惜，哪怕動用黑社會也會采取強制行動，因為無利可圖，結果長期無人問津，27人失聯(lián)顯然與當?shù)卣蛔鳛橛嘘P。該搬遷的不搬，不該搬遷的猛搬，這個社會究竟怎么了?希望媒體跟進報道，揭開這次地質(zhì)災害事故的幕后真相，將不作為者繩之以法，如此才是真正的給受害者一個公道。