張楠之：對“英文版射雕”只顧吐槽太狹隘

　　作者：張楠之 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　“中國版《權(quán)力的游戲》”“中國版《指環(huán)王》”……這是一些外國媒體對風(fēng)靡華人世界的武俠小說《射雕英雄傳》的形容。日前，金庸先生的《射雕英雄傳》將在2018年推出英文版的消息引發(fā)廣泛關(guān)注，也引發(fā)了網(wǎng)友們對軟猬甲、東邪西毒、降龍十八掌等等這些既凝練又富有東方傳統(tǒng)韻味的表達(dá)將以什么樣的新面貌出現(xiàn)的擔(dān)憂和吐槽。(海外網(wǎng)12月4日)

　　一千個人心中有一千個哈姆雷特，一千個人心中也有一千個郭靖和黃蓉。讀者知識背景不同，興趣愛好不同，自身經(jīng)歷不同，理解能力不同，同一個角色在其認(rèn)識中投射出來的影響自然也會不同。

　　在各自的語言環(huán)境里尚且如此，換到另一種語言環(huán)境里，翻譯的過程中肯定又要不可避免地丟掉一些東西，加入一些東西，改變一些東西，情況會更加復(fù)雜。在語言和文化差異等多種因素的作用下，在英文讀者心中建立起來的金庸武俠的世界，肯定是另一種模樣。這一點都不讓人感到奇怪。

　　不管是把“射雕英雄傳”翻譯成了“禿鷲英雄的傳奇”也好，還是“降龍十八掌”翻譯成了“擊敗龍的十八掌擊”也罷，我們看到的、很多人吐槽的，其實都是把英文再翻譯回來之后帶給人的感覺，這本身就有點抱著成見去挑刺的意味在里邊。這樣的吐槽，其實沒什么意義，而更像是一場娛樂狂歡。

　　對翻譯用詞的擔(dān)憂和嘲諷中，還有那么一絲文化自大的因素在里面。在一些人看來，中國文化博大精深，外國人永遠(yuǎn)都翻譯不準(zhǔn)那些文化意味深厚的字詞，而且，無論別人翻成什么樣子都是“可笑的”。在世界日益開放的今天，這種心理有害無益，要不得。

　　說到底，這些專有名詞怎么翻譯根本不是重點，即使在漢語的語境里它們也不是重點，重點是小說里的人物和故事，以及由這些人物和故事構(gòu)建起來的俠義的世界。而這些精神的東西在各個文化里都是相通的，所以，擔(dān)心外國人看不懂的，可能真的有點閑操心了。

　　喜歡讀翻譯小說的人都知道，一部好的翻譯小說，不僅會給你帶來閱讀的享受，讓你看到一個好的故事，更會激起你了解小說背后的社會、歷史和文化背景知識的欲望，了解得多了，對作品的理解也會更進(jìn)一層，對那種文化和生活在那種文化中的人的好感也會增加一層。

　　所以，我們真正需要關(guān)注的其實是，這樣一部英文版的射雕英雄傳在英語國家有沒有市場，會不會受到讀者的歡迎，讀者閱讀過程中會不會存在障礙，會不會因此而喜歡上中國的武俠小說，進(jìn)而喜歡上中國的文化。

　　有人翻譯這些華人文化圈流行的小說，本身就說明了中國文化影響的增加，和其他文化里的人們對中國文化的好奇與探索。這對雙方來說，都不失為一件好事。所以，別管是“射雕”還是“禿鷲”，“歪果仁”喜歡看就好。