曾德鳳:平衡有術(shù)
作者:曾德鳳 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
對某些事兒,我一時(shí)很不平衡。不過,我沒有一直怒火中燒,把自己燒成一個人造小太陽,而是動用一些小聰明,輕而易舉便讓不平衡煙消云散了。
我錢袋特別謙虛,就是用石磨榨,也榨不出買小轎車的錢來,而越來越多的人走在了我的前面,興高采烈地開起了私家車,對此,我心里很不平衡。我沒有打腫臉充胖子,用蘿卜干當(dāng)菜省吃儉用硬生生省出一輛車來,而是曲徑通幽,無車勝有車。具體是這么做的:出門就打的。別人出門就坐轎車,我出門也轎車伺候。這雖然是要出錢的,但費(fèi)用一年頂多也就三幾千塊錢,估計(jì)不到一般私家車消耗的十分之一,高檔私家車的百分千分之一,特別劃得來,我完全能承受得起的。當(dāng)然羅,車的檔次可能低了一些,車內(nèi)大多有些怪味,但我有司機(jī)服務(wù)呀,不用自己勞神費(fèi)力,可以全心身地享受,這足可以抵消不利因素的。于是我平衡了,私下里沾沾自喜。
我連小轎車都買不起,那別墅就更買不起了。對此,我也沒有傻傻地一味怨恨。我知道,怨恨是怨恨不來別墅的,只會怨恨來高血壓怨恨來冠心病。我給自己腦瓜子精神賄賂了一下,稱他不同凡響一定有辦法的,果然便想出了平衡的辦法來,辦法是:擠出盡可能多的時(shí)間,到豪華大商場或者綠地寬廣森林茂密的公園盤桓。你擁有比我大些的別墅,但空間終究有限,也就三幾百平方米。我住的是小囚籠,你住的不過是大一點(diǎn)的囚籠。而我卻享受到了更多的豪華空間更令人心曠神怡的綠地森林。我雖然沒有所有權(quán),但享受權(quán)是誰也剝奪不了的。能享受就可以了,所有權(quán)無足輕重,那只是一個圖章加一堆廢話而已。如此,我也便平衡了。
那些奢侈品如鉆戒如和田玉手鐲、黃金項(xiàng)鏈?zhǔn)裁吹?,我的錢袋一見了他們,便像躲瘟疫一樣躲了起來,挺不大家閨秀的。對此,我恨不得讓不爭氣的錢袋坐老虎凳喝辣椒水,甚至將他就地正法了。不過,恨歸恨,轉(zhuǎn)過神來,便也想出了很拉風(fēng)的平衡辦法:那就是不時(shí)到這類奢侈品店游蕩。你戴著鉆戒、手鐲、項(xiàng)鏈?zhǔn)裁吹?,主要功能也是自我欣賞,而我到奢侈品店,也是欣賞。有人可能會說,鉆戒、手鐲、項(xiàng)鏈擁有者可以無距離欣賞,而你只能隔著玻璃欣賞。這話沒有錯到哪里去,但他們只能欣賞到一款數(shù)款寶貝,而我可以欣賞到成千上萬款寶貝,這不扯平了嗎?說不定我還占了上風(fēng)。于是我又平衡了。
如今私家車越來越多。他們一個共同的愛好,便是把天空當(dāng)成了一個巨大的垃圾場,放肆地向天空排污。好像私家車主們擁有不受節(jié)制的免費(fèi)排污權(quán)似的。對此,我的心里也是不平衡的??上覜]有私家車可以行使排污權(quán)。這也沒有完全難倒我,你用轎車排污,我也可以用屁股排污呀。于是,我有意多吃些紅薯一類產(chǎn)氣多的食物,一天向空中肆無忌憚地放幾十個響屁,也算行使了免費(fèi)排污權(quán)。這下,便也平衡了。這個辦法雖好,但也有副作用,就是肚子有些鼓鼓脹脹,感覺不太良好,因之,此法只能斷斷續(xù)續(xù)用一用,用個不停,會傷身的。好在我懂得這只是一味藥,心里不平衡了消費(fèi)消費(fèi)就行了,沒必要持之以恒瘋狂消費(fèi)的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:自開罰單有大題小做之嫌
張楠之:盲目推崇“快樂學(xué)習(xí)”,你的孩子就輸
江歌案:是恩將仇報(bào),還是大恩如大仇
李忠卿:不必對兒童學(xué)哲學(xué)說三道四
劉超:讓黨的聲音進(jìn)萬家 新時(shí)代開啟新征程
侯文學(xué):為賣包子替子還債夫妻點(diǎn)贊
郭喜林:“13個爸爸媽媽”的愛心無價(jià)
趙丹玉:男子賭輸跑進(jìn)派出所求救 沖動的懲罰
魏美紅:集裝箱教室上課誰之過?