苗鳳軍:七科掛科如何能夠成為優(yōu)秀畢業(yè)生
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,某高職院校創(chuàng)業(yè)學(xué)院副院長的一段講話視頻在微博上熱傳。
視頻中,他說的下面這段話引發(fā)網(wǎng)友熱議。
他說:在學(xué)生的創(chuàng)業(yè)路上,學(xué)校的政策是非常給力的。
在政策推出之前,有一個學(xué)生,他因為創(chuàng)業(yè),7門課不及格,到最后學(xué)校研究給他如期畢業(yè)。(2018年7月7日《北京青年報》)
大學(xué)生掛科七科,就是因為自主創(chuàng)業(yè)突出,不僅僅如期畢業(yè)拿到畢業(yè)證書了,還被學(xué)校推薦為浙江省優(yōu)秀畢業(yè)生,這樣的事件出現(xiàn)還是讓廣大百姓相當(dāng)意外的,學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)七科掛科了,這明了他在學(xué)校學(xué)習(xí)并沒有用心,否則怎么會出現(xiàn)如此多的科目在考試中不及格呢?再者就是,即使是他自主創(chuàng)業(yè)自己是努力了很多,可是學(xué)生在校最重要的是學(xué)習(xí),參與社會實踐雖說重要,但是與在校所學(xué)習(xí)知識相比,孰重孰輕,廣大百姓心里應(yīng)該有一把尺子,學(xué)校更應(yīng)該明白這一點,如果說學(xué)生在學(xué)習(xí)期間創(chuàng)業(yè)出色了,忽視學(xué)習(xí)了,這也不能說明學(xué)生優(yōu)秀,畢竟學(xué)生在學(xué)校內(nèi)成績也要優(yōu)秀,這才是出類拔萃的。
而如今卻在一方面做得比其他學(xué)生好了,學(xué)校就讓學(xué)生畢業(yè)了,還推薦成為優(yōu)秀畢業(yè)生了,如果說這樣,學(xué)生就是優(yōu)秀合格的畢業(yè)生,那學(xué)生還不如不去參加學(xué)習(xí),直接到社會上就業(yè)好了,這更能夠讓學(xué)生及早進入社會,及早創(chuàng)業(yè),何必去花時間再去學(xué)校讀書,學(xué)知識呢,這不是嚴重的浪費時間嗎?
學(xué)生在學(xué)校的主要任務(wù)是學(xué)習(xí),如今七科都掛科了,應(yīng)該占學(xué)生所學(xué)功課的一半科目,都不合格了,學(xué)生在校期間又學(xué)習(xí)到什么知識了呢?學(xué)生在校期間沒有學(xué)到很多知識,他們的畢業(yè)證又有多少含金量呢?同時他們進入社會時,會遇到更多的問題,他沒有過硬的知識,又如何解決這些問題呢?即使是他現(xiàn)在在學(xué)校創(chuàng)業(yè)做得比較好,但是創(chuàng)業(yè)好壞不是一天兩天就能夠得出結(jié)論的,要想在當(dāng)今社會在創(chuàng)業(yè)活動中,獲得更多的成就,沒有知識,如何讓自己的頭腦睿智,如何讓自己學(xué)習(xí)到更多的技能呢?因此事件出現(xiàn)新聞中的涉事高職院校創(chuàng)業(yè)學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)干部,還是需要深思新聞中所出現(xiàn)的事件,在教育工作中,有如此觀點,是不是對學(xué)生教育的不負責(zé)任,對社會培育人才不負責(zé)呢!
高校教育,無論是大學(xué)或者是其他高職學(xué)校,在教育人才工作中,都應(yīng)該本著為家庭負責(zé),為社會負責(zé)的原則,培養(yǎng)學(xué)生要全面發(fā)展,無論是知識積累還是社會實踐方面兩手都要硬,只有做到這一點,人才才是真正的人才,高校教育才是時代培育人才的搖籃。
熱門關(guān)鍵詞:畢業(yè)生 優(yōu)秀 掛科 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
盛潔:雙十一熬夜血拼,能否為你的健康買單
向秋:榜樣的使命擔(dān)當(dāng)閃耀初心光芒
曹燦輝:“初老”老人需要“走心”關(guān)懷
苗鳳軍:貧困老人住危房不孝子女就應(yīng)該上黑榜
王研:女性招聘會不是解決女性就業(yè)的根本之策
李忠卿:學(xué)生集體抽煙,教導(dǎo)還是誤導(dǎo)
羅定坤:為師“三要”
郭喜林:為啥“套路貸”會讓女大學(xué)生陪酒唱歌
鄧尤福:"打卡式"河長是巡河還是"打醬油"