馬燕嬌：文物修復(fù)應(yīng)讓文物“活”起來

　　作者：馬燕嬌   稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：洪小兵
　　近日，一則古代石橋被修復(fù)后面目全非的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注。該古橋名為鐵梁橋，位于山西忻州，年代或可上溯至金元時(shí)期。該石橋修復(fù)后，除了橋拱外其余部分幾乎全是新修，橋上的柱子、石刻等也有部分丟失。（法制日?qǐng)?bào)5月9日）
　　我國是文物資源大國，擁有巨大的文物寶庫。隨著時(shí)間流逝，有些文物破損的情況日益明顯，像鐵梁橋這樣被修復(fù)得“面目全非”的情況并不少見，這種“整容”式的修復(fù)失去了文物本身的歷史風(fēng)貌與價(jià)值，如何修復(fù)這些破損的文物，如何對(duì)這些文物進(jìn)行保護(hù)，值得深思。
　　文物修復(fù)，應(yīng)保持文物的原真性。據(jù)了解，文物保護(hù)法規(guī)定，對(duì)不可移動(dòng)文物進(jìn)行修繕、保養(yǎng)、遷移，必須遵守不改變文物原狀的原則?！吨袊奈锕袍E保護(hù)準(zhǔn)則》規(guī)定，修復(fù)應(yīng)保護(hù)現(xiàn)存實(shí)物原狀和歷史信息，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)存的、有價(jià)值的實(shí)物為主要依據(jù)。在修復(fù)過程中，必須在保持原真性的基礎(chǔ)上平衡美感和實(shí)用性，不能因?yàn)槲奈锱c現(xiàn)在的審美不相符和，就破壞原真性。
　　文物修復(fù)，應(yīng)加強(qiáng)建設(shè)修復(fù)隊(duì)伍。前幾年大火的紀(jì)錄片《我在故宮修文物》，讓文物修復(fù)師成為了備受歡迎的“網(wǎng)紅”職業(yè)，然而現(xiàn)實(shí)中這一行業(yè)比想象中缺人。我國的年文物修復(fù)量正在逐年增長，但文物總量和待修復(fù)文物數(shù)量也在增長。近年來，多所高校在不斷培養(yǎng)文物保護(hù)人才，但是相比于巨大的文物數(shù)量，這支隊(duì)伍還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。從事文物修復(fù)的學(xué)生少，職業(yè)現(xiàn)狀不樂觀是一個(gè)重要的原因。此外，文物修復(fù)人員的薪資水平也較為低下。相關(guān)部門應(yīng)提高文物修復(fù)人員待遇，解決其就業(yè)中存在的問題，為文物修復(fù)隊(duì)伍注入新鮮血液。
　　文物修復(fù)，應(yīng)完善督查監(jiān)管體系。加大對(duì)文物安全案件督查力度，建立責(zé)任追究制度。對(duì)于不符合文物保護(hù)的要求，肆意破壞文物的一些所謂的保護(hù)方案和做法，要對(duì)作出決策的決策人、部門和評(píng)審專家，進(jìn)行責(zé)任追究。
　　保護(hù)文物，功在當(dāng)代、利在千秋。通過文物修復(fù)的方式恢復(fù)文物的原貌，體現(xiàn)文物的價(jià)值，讓文物“活”起來。