維揚(yáng)書生:統(tǒng)一訂制禮服,家長可以說“不”嗎
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“去年剛買了冬季校服,現(xiàn)在又要給學(xué)生定禮服,一套435元,是不是太頻繁了些?”6月23日,西安市蓮湖區(qū)遠(yuǎn)東一小一位家長反映說。該家長說,孩子在遠(yuǎn)東一小上學(xué),有夏季和春秋校服,去年還買了200多元的冬季校服。6月22日,孩子又突然拿了張通知回家,學(xué)校要給每個學(xué)生訂一套禮服,就是那種四件套的藍(lán)色西裝。(6月24日澎湃新聞)
作為一名一線教師,筆者以為,中小學(xué)生統(tǒng)一穿校服,確實(shí)好處多多。如有利于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊精神,強(qiáng)化學(xué)校的整體形象,增強(qiáng)集體榮譽(yù)感;可以使學(xué)生在身份感上區(qū)別社會其他人,增加自身約束力;可以產(chǎn)生一種平等感,容易形成一種合作、團(tuán)結(jié)、相互尊重的和諧氛圍;有利于杜絕學(xué)生的奇裝異服,形成學(xué)生正確的審美觀等等。
不過,穿校服的好處再多,學(xué)生的校服最終還得要由家長買單。好在時下不少學(xué)校的校服都是由政府統(tǒng)一招標(biāo)訂制,所以價廉物美,深受家長歡迎。而西安市蓮湖區(qū)遠(yuǎn)東一小的學(xué)生,在已經(jīng)訂購了春夏秋冬四季校服后,學(xué)校又發(fā)通知,再給每個學(xué)生訂一套禮服,這卻讓一部分家長犯了愁。
筆者以為,學(xué)校在已有四季校服的情況下再統(tǒng)一訂制禮服,完全沒有必要,其理由有二:
一是禮服使用率不高。
遠(yuǎn)東一小校辦一位老師解釋說,確實(shí)最近計劃給學(xué)生統(tǒng)一定制制服,現(xiàn)在提倡素質(zhì)教育,學(xué)生經(jīng)常要參加一些活動,統(tǒng)一制服后希望能夠培養(yǎng)孩子們的儀式感和自豪感。這位校辦的老師說的雖然不無道理,但學(xué)生本來就已經(jīng)訂制了春夏秋冬四季校服,可以保證每天都穿校服上學(xué),而作為禮服的四件套的藍(lán)色西裝,平時穿不上,只在學(xué)校開展重大活動的時候才穿一下,如果特地為這些重要活動而每人訂制一套禮服,就顯得很沒有必要了。
二是增加家長經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
正如一位家長所說,疫情反反復(fù)復(fù)三年了,自己的收入大幅下降,現(xiàn)在只有以前一半的工資,維持日常生活都覺得緊張。而學(xué)校要給學(xué)生訂制的禮服,上限價格一套435元,目前還沒有進(jìn)入招標(biāo)程序,處于征求意見階段。這對于收入不高的家長來說,掏出幾百元給孩子訂禮服,確實(shí)有點(diǎn)吃不消。
事實(shí)上,近年來因?qū)W校統(tǒng)一訂制校服引發(fā)的家校矛盾還真不少。最近,上海有一所小學(xué)要求學(xué)生一學(xué)期購買21套校服,總價加起來接近2320元,并且是每個學(xué)期都要重新購買。很多家長不認(rèn)可學(xué)校的校服購買協(xié)議,紛紛拒絕簽字。
西安的這家小學(xué)前期已經(jīng)征求了家委會代表的意見,征得代表們同意后,又向轄區(qū)教育局進(jìn)行了報備。這兩天正在集中征求各位家長的意見,給每個學(xué)生發(fā)放了告知書,并給班主任老師明確了政策,屬于自愿購買,如果有家長不同意,直接交回空表即可。
在訂制禮服問題上,校方?jīng)]有強(qiáng)買強(qiáng)賣,無疑是不錯的。既然是自愿購買,家長有買的自由,也有不買的自由。家長又何必為此犯愁呢?如果家長覺得浪費(fèi)錢財,不同意訂制,直接說“不”就行了。
熱門關(guān)鍵詞:禮服 學(xué)校 教育 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:禁毒不只“6.26”
趙瑜:以平常心面對考試成績
冷冷:筑巢引鳳之鳳凰英才3.0升級版
冷冷:鳳凰英才3.0升級版,創(chuàng)造留才“磁場”
維揚(yáng)書生:學(xué)校收“零花錢”也得依法依規(guī)
徐淑平:創(chuàng)新人才政策 聚攬鳳凰英才
宋玉:栽得梧桐引鳳來
張艷曉:小秸稈大變身,科技感“火爆出圈”
梁立冬:讓奮斗成為青春的靚麗底色