維揚(yáng)書生：學(xué)校收“零花錢”也得依法依規(guī)

　　作者：維揚(yáng)書生 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　寧波市6月23日公布一批教育亂收費(fèi)典型案例。其中，一家小學(xué)因自立名目向?qū)W生收取“零花錢”被市場(chǎng)監(jiān)管部門處罰。(6月23日澎湃新聞)

　　學(xué)校不是盈利機(jī)構(gòu)，運(yùn)營(yíng)過程中需要很大開銷，確實(shí)也需要向家長(zhǎng)收一些費(fèi)用。但是，家長(zhǎng)不是學(xué)校的提款機(jī)，學(xué)校向家長(zhǎng)收費(fèi)，哪怕是一分錢，都要“師出有名”，依法依規(guī)。向?qū)W生收“零花錢”涉嫌違規(guī)。

　　《浙江省民辦教育收費(fèi)管理辦法》規(guī)定：民辦學(xué)校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照補(bǔ)償教育成本制定，教育成本包括學(xué)校教育和管理的正常支出。民辦學(xué)校的班級(jí)費(fèi)用應(yīng)該由學(xué)校在教育成本中支出。寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局在對(duì)學(xué)校收費(fèi)進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，某民辦小學(xué)向1-3年級(jí)學(xué)生收“零花錢”，費(fèi)用計(jì)1751.7元，用于班級(jí)美術(shù)本、黑板貼、拼音本、黑板擦、拖把等的支出;某幼兒園向首次辦理接送卡的家長(zhǎng)收取每張20元的費(fèi)用;另一家幼兒園擅自收取書本費(fèi)2.4萬元;一所學(xué)校向2107名首次辦理學(xué)生卡的學(xué)生收取辦卡費(fèi)1.7萬元，這些收費(fèi)均違反了上述有關(guān)規(guī)定，退錢和罰款也在情理之中。

　　向?qū)W生收“零花錢”也涉嫌違法。

　　《價(jià)格法》第四十一條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者因價(jià)格違法行為致使消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者多付價(jià)款的，應(yīng)當(dāng)退還多付部分;造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”近年來，媒體曝光的涉嫌亂收費(fèi)的學(xué)校還有不少：如陜西省運(yùn)康中學(xué)強(qiáng)制學(xué)生辦理電子學(xué)生證，每名學(xué)生收費(fèi)300元，經(jīng)過有關(guān)部門的調(diào)查核實(shí)后，學(xué)校已經(jīng)清退51.3萬元，相關(guān)人員受到警告處分;海南省瓊海市海桂中學(xué)強(qiáng)制學(xué)生購(gòu)買平板電腦，涉及1899名學(xué)生，已清退違規(guī)收費(fèi)380.73萬元，學(xué)校也受到取消評(píng)優(yōu)資格的處分;山東省和江蘇省存在34所幼兒園違規(guī)收取家長(zhǎng)觀看監(jiān)控費(fèi)的問題，共清退49.17萬元，并被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門通報(bào)批評(píng)。

　　雖說民辦性質(zhì)的學(xué)校沒有政府財(cái)政撥款，收費(fèi)肯定比公辦學(xué)校要高，但是收費(fèi)高，并不等于可以隨心所欲亂收費(fèi)。向?qū)W生收取“零花錢”，看似數(shù)目不大，但這種亂收費(fèi)行為，違反了相關(guān)法律法規(guī)，該市市場(chǎng)監(jiān)管部門果斷出手，既維護(hù)了家長(zhǎng)的合法權(quán)益，也捍衛(wèi)了法律尊嚴(yán)，這也是依法辦學(xué)題中應(yīng)有之意。