丁家發(fā):網(wǎng)紅烹食瀕危大白鯊,必須依法嚴懲
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有著百萬粉絲的網(wǎng)紅主播“提子”,通過吃鯊魚狠狠收割了一波流量。然而,一些科普博主質(zhì)疑這條1.7米長的鯊魚其實是國際瀕危野生動物噬人鯊。對此,“提子”矢口否認,稱其食用的鯊魚是尖齒鯊,“是通過正規(guī)渠道得來的”。7月31日,記者獲悉,經(jīng)四川南充警方鑒定,視頻中的鯊魚是噬人鯊(也稱大白鯊),已被列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ,相當(dāng)于我國二級保護動物。網(wǎng)紅“提子”從京東上購買的“大白鯊”,來源為福建沿海地區(qū),相關(guān)人員已被警方控制。(8月1日澎湃新聞)
經(jīng)四川南充警方鑒定,此前引起輿論關(guān)注的“網(wǎng)紅烹食瀕危大白鯊”事件中,擁有782萬粉絲的網(wǎng)紅美食博主“提子”,烹食的野生動物已被鑒定為大白鯊,屬于國家二級保護動物。正所謂“不作不死”,“提子”烹食瀕危大白鯊被實錘,其行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪,必須依法嚴懲,以儆效尤。
此前,該網(wǎng)紅博主稱視頻里的“鯊魚”并非大白鯊,也不是瀕危動物,而是“尖齒鯊”,通過正規(guī)渠道購買的。很顯然,其在視頻中分割以及進行水煮和燒烤鯊魚,目的就是“標(biāo)新立異”博眼球收割流量,從中謀取利益。然而,謊言終究是謊言,從警方調(diào)查結(jié)果來看,該網(wǎng)紅博主烹食的就是噬人鯊,也是通過網(wǎng)上非正規(guī)渠道購買的。
噬人鯊,又稱大白鯊,已被列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ,相當(dāng)于我國二級保護動物。2017年3月,我國瀕危物種進出口管理辦公室曾公布《中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際公約禁止或者限制貿(mào)易的野生動物或者其制品名錄》,噬人鯊名列其中。
根據(jù)《刑法》第三百四十一條規(guī)定,非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物,或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。該網(wǎng)紅博主烹食瀕危野生動物大白鯊,顯然已經(jīng)觸碰刑法,屬于典型的犯罪行為,不僅斷送了自己網(wǎng)紅主播的前程,還將被依法追究刑事責(zé)任,帶來牢獄之災(zāi),為自己的“貪吃”付出慘痛的代價。此外,在網(wǎng)上販賣野生保護動物的不法人員,同樣也涉嫌犯罪,將會被繩之以法。
此事件值得反思,也敲響了網(wǎng)絡(luò)行為的警鐘。一方面,網(wǎng)紅沒有任何特權(quán),其網(wǎng)絡(luò)行為必須遵守國家法律法規(guī),千萬不能為了博眼球收割流量,做出違法犯罪之事;另一方面,保護野生動物和生態(tài)環(huán)境,網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,如果在網(wǎng)絡(luò)上展示獵殺、食用國家保護的野生動物,或肆意破壞生態(tài)環(huán)境,必將受到法律的嚴懲。
熱門關(guān)鍵詞:大白鯊 網(wǎng)紅 烹飪 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“網(wǎng)約車開空調(diào)加錢”于法無據(jù)
孔娜:警惕微信成“危信”
廖衛(wèi)芳:評選“躺平者”也是一種反向激勵
殷建光:致敬“八一” 禮贊軍人
“蹭網(wǎng)課”女孩被浙大錄取,興趣是成功階梯
丁家發(fā):開空調(diào)加錢”于法無據(jù)”
左東方:走好“三步”,解決鄉(xiāng)村振興人才缺失
袁文良:讓農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)綻放時代光芒
《我期待什么樣的父母》值得所有父母一讀