丁家發(fā):“終身禁業(yè)”讓犯罪分子遠離孩子
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:時小川
日前,最高人民法院會同最高檢、教育部發(fā)布《關(guān)于落實從業(yè)禁止制度的意見》,自2022年11月15日起施行?!兑庖姟穼嵤┊?dāng)日,北京市海淀區(qū)法院作出全國首例終身禁業(yè)判決。隨后,甘肅、江蘇等地也陸續(xù)判決終身禁業(yè)“第一案”。終身禁業(yè)指終身禁止犯罪人員從事密切接觸未成年人的工作,包括對未成年人負有監(jiān)護、教育、訓(xùn)練、救助、看護、醫(yī)療等職責(zé)的工作崗位,主要目的在于防止犯罪分子再次利用其職業(yè)和職務(wù)之便進行犯罪。(12月6日中國新聞網(wǎng))
近年來,性侵等傷害未成年人的案件頻發(fā),產(chǎn)生了極其惡劣的社會影響。根據(jù)最高法等三部門發(fā)布的《意見》,教職員工實施性侵害等犯罪的,人民法院應(yīng)判決禁止其從事密切接觸未成年人的工作,即“終身禁業(yè)”?!兑庖姟纷允┬幸詠?,全國多地陸續(xù)判決了終身禁業(yè)“第一案”。筆者認為,“終身禁業(yè)”不僅具有震懾效益,也讓犯罪分子遠離孩子,將有利于未成年人健康成長。各地司法機關(guān)應(yīng)落實好《意見》,零容忍嚴厲打擊各類傷害未成年人的違法犯罪行為。
其實,在《意見》發(fā)布以前,法律已有禁止從業(yè)的相關(guān)規(guī)定。2015年,刑法修正案(九)增加第三十七條中,就規(guī)定了從業(yè)禁止制度,即對于利用職業(yè)便利實施犯罪,或者實施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,判決禁止其從事相關(guān)職業(yè),期限為3年至5年?!段闯赡耆吮Wo法》也有從業(yè)禁止的相關(guān)規(guī)定。然而,人民法院在判決中要否作出、如何作出從業(yè)禁止的決定,存在不同的認識,實踐中判罰也不一致,有的甚至對本應(yīng)終身禁業(yè)的情形,只判處了一定期限禁業(yè)。以上現(xiàn)象讓一部分犯罪分子重操舊業(yè),為其再次犯罪傷害孩子提供了機會。
有前科的犯罪分子重操舊業(yè),其再次犯罪的現(xiàn)象時有發(fā)生。比如,2019年6月,貴陽中加新世界國際學(xué)校教師涉嫌猥褻學(xué)生案件中,涉案教師劉某被曝光有強奸罪入獄的案底。原來,在2006年10月,在貴州省余慶縣某小學(xué)任教的劉某,猥褻一名15歲的六年級女生,因犯強奸罪被法院判處有期徒刑七年。刑滿釋放后,其通過造假材料入職貴陽中加新世界國際學(xué)校,重回教師隊伍,以致有機會再次猥褻學(xué)生。可見,有性侵未成年人前科的人,如果繼續(xù)從事與未成年人密切相關(guān)的工作,其重新犯罪的可能性極大。因此,對此類犯罪分子實行終身禁業(yè),就顯得非常有必要。
現(xiàn)實生活中,由于教育行政部門不能及時掌握教職員工犯罪的判決結(jié)果,導(dǎo)致有的教師犯罪后隱瞞犯罪情況仍從事教師職業(yè)?!兑庖姟返某雠_就是為保障法律準確實施,有效落實從業(yè)禁止制度。而對未成年實施的一些犯罪行為,很有可能具有重復(fù)性和連貫性的,原來的3年至5年禁止期限遠遠不夠,因為犯罪分子在禁業(yè)期滿后,還可能會從事原來的職業(yè),還會做出犯罪行為?!兑庖姟肥┬泻?,全國多地判決終身禁業(yè)“第一案”,判決期限由3年至5年到終身禁止,是法律的一大突破。終身禁業(yè)讓犯罪分子沒有機會再次向孩子伸出“黑手”,能夠最大限度保護未成年人免遭傷害。
筆者認為,性侵等傷害未成年人的犯罪,必須零容忍嚴厲打擊。“終身禁業(yè)”讓犯罪分子遠離孩子,有利于預(yù)防再次犯罪。各地司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)從嚴從重判決此類案件犯罪分子,并終身禁業(yè),形成一種震懾效應(yīng),警示有犯罪沖動的人員盡快懸崖勒馬。同時,各地中小學(xué)校、幼兒園、校外培訓(xùn)機構(gòu)等單位,有必要來一次全面的專項大檢查,將有前科的教職工人員、臨聘人員全部清理出去,讓他們遠離孩子們,使孩子們能夠在安全、快樂的環(huán)境中健康成長。
熱門關(guān)鍵詞:禁業(yè) 犯罪分子 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:讓更多“和合”調(diào)解員做優(yōu)調(diào)解利民生
縣長喊話打工游子回家過年,溫暖中彰顯情懷
史豫東:賣課還是收割?
周志宏:“三天兩轎車自燃”敲響安全警鐘
維揚書生:向拒收硬幣的商戶大聲說“不”
學(xué)生建議多加點豬肚 食堂改菜名是不把學(xué)生當(dāng)
殷建光:英雄凱旋國人自豪 航天精神催人奮進
錢桂林:為涉疫地區(qū)民眾打開“一扇窗”
楊毅辰:黨員干部“補齊短板”莫松懈