杜才云：“弱不禁扯”的校服，該何去何從

　　作者：杜才云 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　家長稱校服質(zhì)量差“一扯就破”，代售店：已向廠家反饋，可調(diào)換(12月23日澎湃新聞)

　　校服，本應(yīng)是校園里一道彰顯青春與集體榮譽(yù)感的獨(dú)特風(fēng)景線，承載著學(xué)生們的校園記憶，也體現(xiàn)著學(xué)校的整體風(fēng)貌。然而，近日家長稱校服質(zhì)量差“一扯就破”的情況，卻讓這道風(fēng)景線蒙了塵，也引發(fā)了諸多值得我們深入思考的問題。

　　從家長的角度來看，花錢購買的校服，卻有著如此糟糕的質(zhì)量，著實(shí)令人氣憤和無奈。校服并非一次性用品，學(xué)生們需要在日常的學(xué)習(xí)生活中頻繁穿著，“一扯就破”意味著它難以經(jīng)受正常的使用，這不僅給家長增添了額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因?yàn)榭赡苄枰l繁更換，更讓家長對孩子在校的穿著體驗(yàn)和形象維護(hù)產(chǎn)生擔(dān)憂。畢竟，破破爛爛的校服既影響美觀，也可能讓孩子產(chǎn)生自卑等不良情緒。

　　對于代售店而言，雖然其表示已向廠家反饋且可調(diào)換，這算是一種積極的應(yīng)對態(tài)度，但也折射出在進(jìn)貨驗(yàn)收環(huán)節(jié)可能存在的疏漏。代售店有責(zé)任和義務(wù)對所售賣校服的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，不能僅僅充當(dāng)一個“傳聲筒”的角色，將有質(zhì)量問題的校服傳遞到學(xué)生和家長手中后，再去亡羊補(bǔ)牢。根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識。顯然，代售店在此之前或許并未盡到充分的查驗(yàn)責(zé)任。

　　而背后的生產(chǎn)廠家，更是難辭其咎。校服生產(chǎn)有著相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求，廠家為了追求低成本、高利潤，采用劣質(zhì)的面料或者粗糙的制作工藝，導(dǎo)致出現(xiàn)“一扯就破”的尷尬局面，這已經(jīng)涉嫌違反了產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)法律，損害了消費(fèi)者也就是廣大學(xué)生和家長的權(quán)益。廠家應(yīng)當(dāng)秉持質(zhì)量至上的原則，嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)來組織生產(chǎn)，為學(xué)生提供耐穿、舒適且安全的校服。

　　這件事也給整個校服產(chǎn)業(yè)鏈敲響了警鐘。學(xué)校在選擇校服供應(yīng)商時，不能只看價格、款式，更要把質(zhì)量作為首要的考量因素，嚴(yán)格審查廠家資質(zhì)和過往產(chǎn)品質(zhì)量口碑，通過公開透明的招投標(biāo)等正規(guī)程序確定合作對象。同時，相關(guān)的市場監(jiān)管部門也需要加大對校服生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查力度，常態(tài)化開展質(zhì)量抽檢，對于不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品及相關(guān)責(zé)任主體，依據(jù)法律法規(guī)嚴(yán)厲懲處，讓那些妄圖以次充好的廠家和把關(guān)不嚴(yán)的代售店不敢再心存僥幸。

　　“一扯就破”的校服不應(yīng)成為常態(tài)，只有各方都切實(shí)履行好自己的責(zé)任，從生產(chǎn)源頭到銷售終端都筑牢質(zhì)量防線，才能讓校服真正成為學(xué)生們喜愛穿著、展現(xiàn)校園風(fēng)采的“標(biāo)配”，讓家長們不再為校服質(zhì)量而憂心忡忡，讓校園里的那抹別樣色彩更加靚麗、持久。