苗鳳軍:解決贍養(yǎng)黑名單發(fā)力還要引入外來機制
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:時小川
新華社北京7月23日專電(記者熊琳)對于年逾古稀、生活困難的父親,兒子拒絕支付每月200元的贍養(yǎng)費,父親到法院申請強制執(zhí)行。記者23日從北京市通州區(qū)人民法院了解到,法院通過采取信用懲戒措施審結(jié)此案。(2016年7月23日新華網(wǎng))
父親年邁古稀,生活窘迫,兒子生活條件不錯,可是面對老父親過窮困潦倒的日子也不愿意每一個月掏200元的贍養(yǎng)費,這養(yǎng)兒防老,在某些家庭又是如何體現(xiàn)呢?這烏鴉反哺更是在某些人身上不值得一提,因此說此事件出現(xiàn)相當讓外界百姓憤怒。
老父親得活啊,即使是生活困頓也得活下去,畢竟還有一個不孝子,他必須得承擔贍養(yǎng)責任,想一想他小時候,老父親在撫養(yǎng)他時可沒有什么條件,總是盡心盡力,哪里會想到養(yǎng)大了,兒子卻成了中山狼,成了不義之人,連贍養(yǎng)親生父親的責任都不愿意挺起,他只能將兒子告狀到公堂之上,尋求法律幫助,希望通過執(zhí)法部門的幫助,能夠讓自己的晚年過得更好一些。
執(zhí)法部門介入了,作為一個年輕人應該臉紅,更應該立刻用實際行動對老父親盡孝,可是哪里想到,他嘴上一套,行為卻是另一套,跟法官說付贍養(yǎng)費,可是幾年來一直沒有按照執(zhí)法部門的判決去履行自己的責任,乃至讓老父親無奈提請執(zhí)法部門強制執(zhí)行。這樣的兒子出現(xiàn),哪里還有一點點兒人情味呢?
強制執(zhí)行本應該有結(jié)果,讓老人的生活有依靠,可是老人的兒子不但沒有掏一分錢,結(jié)果還將法官的電話拉入黑名單了,年輕人囂張任性真正是不可一世,難道說將法官電話拉入黑名單了執(zhí)法部門就沒辦法治你了嗎?結(jié)果因為他個人不講誠信,被法院拉入社會失誠黑名單進行治理,他要想出行,除非長有一雙翅膀,反正是無法乘坐飛機、高鐵、動車二等座。并且相當恰巧的是,他正好在一家旅游公司工作,長期需要出外,黑名單制度發(fā)力,讓他還如何進行自己的工作呢?最后無奈他只得乖乖投降,說要支付老人的贍養(yǎng)款。
事件終于有了轉(zhuǎn)機,但是事件出現(xiàn)很傷百姓,在事件中,無論是不是老人有什么行為傷了父子感情,作為兒子都不可能逃避贍養(yǎng)責任,這是法律賦予兒女們的應盡責任和義務,兒女們就要無條件服從,而在今天這一事件中,如果不是失誠黑名單發(fā)力,這個老人的兒子恐怕執(zhí)法部門治他也是很難??磥碓谀承┦录?,親情與法律相比真正是一文不值,真正是當今社會的悲哀。
還有要說的是社會失誠黑名單,不是萬能的法典,對于社會失誠的治理,尤其是對兒女不贍養(yǎng)老人的治理不可能總是一直都能夠給力的,如果說在這一事件中,其年輕人不是在旅行社工作,平時很少外出,這相關制度發(fā)力會不會很尷尬呢?因此說,對于這種行為,失誠黑名單應該在發(fā)力的同時,如果是子女有工作的,相關部門是不是也應該在制度上做做文章呢?如果公司在制度上出臺相關的規(guī)定,對年輕人不孝的行為采取相關的處罰措施,也許這一問題早就能夠解決了,面對相關問題,還需要引入外來機制。
最后希望在相關問題上無論是個人還是單位或者部門都要承擔責任,在發(fā)揚和繼承中國愛老敬老這一傳統(tǒng)上,都要努力而為之,只有這樣才不會讓更多侵害老人利益,讓更多不文明的事件出現(xiàn),讓社會主義精神文明建設走更多的彎路。責任挺起來,何談養(yǎng)老出現(xiàn)怪象多!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:村干部禍害少女,要嚴懲不貸
張楠之:商業(yè)力量正在快速改變生活
《大大叫我來尋堤》,是抗洪搶險正能量
葉傳龍:80后生了7個娃 誰最尷尬?
郭喜林:對大學生職業(yè)培訓不能進行欺詐
程振偉:“狀元”頭銜獲利也要有鑒別力
李忠卿:徒手扒地鐵門,這是作死的節(jié)奏
交警隔空喊話baby,明星應注意言行
葉傳龍:160元月薪再證畢業(yè)生就業(yè)之難