程振偉:“狀元”頭銜獲利也要有鑒別力
作者:程振偉 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
日前,澎湃新聞收到來自全國22個(gè)省及直轄市的36位省高考狀元做的相關(guān)問卷調(diào)查,結(jié)果顯示,針對“狀元商業(yè)化”,有63.89%的受訪狀元認(rèn)為商業(yè)化行為“可以理解,參加活動(dòng)也能增加見識(shí)”;8.33%認(rèn)為商業(yè)活動(dòng)是“合理利用自身價(jià)值,很正常”。也就是說,逾七成的狀元能接受或理解狀元的商業(yè)價(jià)值。
“狀元經(jīng)濟(jì)學(xué)”在中國儼然“顯學(xué)”。每年高考之前,早早有利益方為“狀元熱”預(yù)熱,全社會(huì)齊刷刷看向狀元。雖然教育主管部門明令禁止“公布狀元”,但若找不到“狀元”,“狀元經(jīng)濟(jì)學(xué)”何以開啟?之前有人說“狀元熱”主要是商家“蹭熱度”“狀元被利用”,但澎湃新聞的調(diào)研,說明了狀元也是“狀元經(jīng)濟(jì)”的主觀推手。而且理由充分,“一來增長見識(shí)”,“二來是合理利用自身價(jià)值”,總之“狀元”頭銜獲利可以接受,看來違背市場規(guī)律的“滅人欲”之事,狀元們不干。
“狀元”總是有具體語境的,譬如省狀元、市縣狀元,或者某校狀元,既然”狀元”非得有前綴才有真實(shí)意義,狀元類似于某種公共資源。所以狀元在利用自身頭銜參加活除了考慮經(jīng)濟(jì)效益,也要有社會(huì)效益。比如某狀元是縣狀元,那就要實(shí)現(xiàn)整個(gè)縣區(qū)域的“狀元利益最大化”,畢竟這個(gè)狀元是整個(gè)縣教育資源堆起的金字塔尖,其中有授課老師、學(xué)校管理,甚至之前基礎(chǔ)教育之功。而現(xiàn)實(shí)情況是,部分狀元把狀元頭銜當(dāng)成了個(gè)人搖錢樹,屈從于商家利益誘惑說了“言不由衷的話”,辦了“利益掮客”的活,不僅透支了基于公眾信任建立起的“狀元公信力”,而且成了一些不正當(dāng)利益的幕后推手。
如果能兼顧經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益平衡,狀元頭銜獲利未嘗不可,但要有鑒別力,該守的原則一定要守住。眾所周知,對狀元最感興趣的往往是課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。如果的確在課輔機(jī)構(gòu)幫助下成了狀元,參加課輔機(jī)構(gòu)舉辦的報(bào)告巡講傳授經(jīng)驗(yàn)無可厚非,然而事實(shí)是不少課輔機(jī)構(gòu)恰恰請了和自己八竿子打不著邊的狀元,讓狀元做報(bào)告或代言,無非是向社會(huì)傳遞一個(gè)信號(hào):這里是狀元的搖籃,快來報(bào)名吧。
課輔機(jī)構(gòu)花大價(jià)錢請狀元代言,錢從哪里來?還不是以前在這里輔導(dǎo)的學(xué)生家長,而不久前有媒體曝光,有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收了學(xué)生家長10萬元“包過費(fèi)”,最后學(xué)生高考沒取得機(jī)構(gòu)承諾的成績,試想為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)代言的狀元,是否成了坑蒙家長巨額培訓(xùn)費(fèi)的無形推手?澎湃新聞在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),86%的省狀元沒有課外輔導(dǎo)經(jīng)歷,而狀元為課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)代言的最多,狀元們應(yīng)該知道,自己取得的成績和課外輔導(dǎo)沒多大關(guān)系,卻和課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)纏雜不清,這不是“虛假代言”的行為?當(dāng)然除了課輔機(jī)構(gòu),其它類商家“蹭狀元熱度”的還有很多,比如有房地產(chǎn)公司請狀元代言,然而狀元并沒有住在那里,居然為虛假宣傳站臺(tái)背書,這些屢屢給公眾本來有很大期望的狀元頭銜抹黑。
“狀元經(jīng)濟(jì)學(xué)”是利益相關(guān)方炒出來的,如果商家或利益方做的夠好,根本就沒必要炒作,既然和狀元沒多大關(guān)聯(lián),還揮舞著支票請狀元代言,很多獻(xiàn)殷勤的背后其實(shí)有茍且想法和不當(dāng)行為。狀元頭銜是公共資源,屬于某個(gè)具體區(qū)域或?qū)W校,在合理為個(gè)人謀求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也要兼顧社會(huì)效應(yīng),別成了黑心培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不合理收費(fèi)的幕后推手,別成了過度應(yīng)試教育增加孩子負(fù)擔(dān)的“代言人”,狀元在很多人眼里畢竟是正能量人物,公眾的期望也高,引起的示范效應(yīng)也巨,還是用狀元頭銜多做一些有益社會(huì)的公共事務(wù)吧。
狀元能接受或理解自身的商業(yè)價(jià)值也行,只是在利用“狀元”頭銜獲利時(shí),請多點(diǎn)鑒別力吧。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李忠卿:徒手扒地鐵門,這是作死的節(jié)奏
交警隔空喊話baby,明星應(yīng)注意言行
葉傳龍:160元月薪再證畢業(yè)生就業(yè)之難
李忠卿:手機(jī)定位了,女教師還會(huì)失聯(lián)嗎?
朱明飛:吐痰險(xiǎn)喪命,沒人是贏家
曹燦輝:暑假農(nóng)村孩子如何過才好?
曲征:家長莫讓商家“謝師大餐”牽著鼻子走
醉江南:“捧場擺拍”究竟是誰導(dǎo)演的“招商大
李忠卿:160元工資是對勞動(dòng)者的羞辱
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長葛市政協(xié)常委韓根田