?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 社會(huì)民生 > 列表

葉傳龍:80后生了7個(gè)娃 誰(shuí)最尷尬?

2016-07-22 08:45:26 oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  若是放在30年前,這樣的事情并不算新鮮,當(dāng)年一戶(hù)人家生下7、8個(gè)甚至上10個(gè)娃都是常事。但是,在計(jì)劃生育政策執(zhí)行了30多年的今天,竟然還有一對(duì)夫妻生下7個(gè)娃...

  作者:葉傳龍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  7月14日下午,江西贛州高速民警對(duì)一輛轎車(chē)?yán)袡z查時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)后座黑壓壓一片,原本7座小車(chē)坐了9個(gè)人,其中7個(gè)是小孩,竟都是開(kāi)車(chē)夫婦所生,夫婦倆怕警察不信孩子都是親生的,還掏出戶(hù)口本作證。(7月21日中國(guó)新聞網(wǎng))

  有戶(hù)口本作證,80后夫妻生了7個(gè)娃,此事應(yīng)該不假。

  若是放在30年前,這樣的事情并不算新鮮,當(dāng)年一戶(hù)人家生下7、8個(gè)甚至上10個(gè)娃都是常事。但是,在計(jì)劃生育政策執(zhí)行了30多年的今天,竟然還有一對(duì)夫妻生下7個(gè)娃,可謂天方夜譚,讓人不可思議。相信很多人最初看到這則新聞,也是和我一樣,張大嘴巴,吃驚不已,很想知道這家到底是什么一種情況。遺憾的是,因?yàn)樵撔侣剤?bào)道的主體事件是交警查超載,所以沒(méi)有更多的信息披露。估計(jì)此事曝光后,會(huì)有記者跟進(jìn)對(duì)此事件作深入采訪(fǎng)的。

  假設(shè)此事真實(shí),我們不妨作個(gè)推斷,這對(duì)80后夫妻,為了生孩子的目標(biāo),齊心協(xié)力,同甘共苦,創(chuàng)下了同一年齡段人的超生紀(jì)錄。而他們之所以愿意淪為生孩子的機(jī)器,敞開(kāi)肚皮生,只是為了得到一個(gè)傳宗接代的男孩。在交警詢(xún)問(wèn)時(shí),孩子爸爸也承認(rèn),在他們當(dāng)?shù)囟际沁@樣??磥?lái),如此超生并非個(gè)別現(xiàn)象。但是,現(xiàn)實(shí)中很多案例又表明,多子并不能多福,養(yǎng)兒也未必能養(yǎng)老。

  在黃宏、宋丹丹的小品《超生游擊隊(duì)》中,一對(duì)夫妻為了生個(gè)男孩,不惜東躲西藏,足跡到過(guò)海南島、吐魯番、少林寺,不知道這對(duì)小夫妻在超生過(guò)程中有沒(méi)有大費(fèi)周折?如果7個(gè)孩子得來(lái)全不費(fèi)功夫,說(shuō)明當(dāng)?shù)卣陀?jì)生部門(mén)根本就沒(méi)有盡到監(jiān)管的責(zé)任。

  在國(guó)家修訂計(jì)劃生育政策放開(kāi)二胎生育之前,一對(duì)夫妻只提倡生育一個(gè)孩子。因?yàn)樯⒆硬⒉皇羌彝ニ绞?,它還涉及到孩子的后續(xù)教育、醫(yī)療、就業(yè)等方方面面問(wèn)題,占用社會(huì)資源。孩子生的多,單憑一對(duì)夫婦自己是很難解決的,如果只管生不管養(yǎng),又將無(wú)形之中加重社會(huì)負(fù)擔(dān)。

  80后夫妻生了7個(gè)娃,不光是涉事夫妻自己的尷尬,也是給計(jì)生管理部門(mén)和社會(huì)的一份難堪。這一事件應(yīng)該成為計(jì)生部門(mén)檢討管理方式的典型范本,是什么原因?qū)е逻@對(duì)夫妻能夠敞開(kāi)肚皮生,這樣的生育狀況是如何通過(guò)計(jì)生部門(mén)檢查驗(yàn)收的,這么多的孩子又是如何順利報(bào)上戶(hù)口的,當(dāng)?shù)貙?duì)這對(duì)夫妻最終作了什么樣的處罰?這些問(wèn)題,都需要計(jì)生部門(mén)認(rèn)真反思,吸取教訓(xùn),完善制度,加強(qiáng)管理。現(xiàn)在即使國(guó)家放開(kāi)了二胎生育,但計(jì)劃生育的常規(guī)管理并不能松懈,否則,像這種無(wú)節(jié)制超生“葫蘆娃”的現(xiàn)象就還會(huì)發(fā)生。

更多

熱門(mén)關(guān)鍵詞:計(jì)生 孩子 政策 葉傳龍

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?