葉傳龍:80后生了7個娃 誰最尷尬?
作者:葉傳龍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月14日下午,江西贛州高速民警對一輛轎車例行檢查時發(fā)現(xiàn)車后座黑壓壓一片,原本7座小車坐了9個人,其中7個是小孩,竟都是開車夫婦所生,夫婦倆怕警察不信孩子都是親生的,還掏出戶口本作證。(7月21日中國新聞網(wǎng))
有戶口本作證,80后夫妻生了7個娃,此事應該不假。
若是放在30年前,這樣的事情并不算新鮮,當年一戶人家生下7、8個甚至上10個娃都是常事。但是,在計劃生育政策執(zhí)行了30多年的今天,竟然還有一對夫妻生下7個娃,可謂天方夜譚,讓人不可思議。相信很多人最初看到這則新聞,也是和我一樣,張大嘴巴,吃驚不已,很想知道這家到底是什么一種情況。遺憾的是,因為該新聞報道的主體事件是交警查超載,所以沒有更多的信息披露。估計此事曝光后,會有記者跟進對此事件作深入采訪的。
假設此事真實,我們不妨作個推斷,這對80后夫妻,為了生孩子的目標,齊心協(xié)力,同甘共苦,創(chuàng)下了同一年齡段人的超生紀錄。而他們之所以愿意淪為生孩子的機器,敞開肚皮生,只是為了得到一個傳宗接代的男孩。在交警詢問時,孩子爸爸也承認,在他們當?shù)囟际沁@樣??磥恚绱顺⒎莻€別現(xiàn)象。但是,現(xiàn)實中很多案例又表明,多子并不能多福,養(yǎng)兒也未必能養(yǎng)老。
在黃宏、宋丹丹的小品《超生游擊隊》中,一對夫妻為了生個男孩,不惜東躲西藏,足跡到過海南島、吐魯番、少林寺,不知道這對小夫妻在超生過程中有沒有大費周折?如果7個孩子得來全不費功夫,說明當?shù)卣陀嬌块T根本就沒有盡到監(jiān)管的責任。
在國家修訂計劃生育政策放開二胎生育之前,一對夫妻只提倡生育一個孩子。因為生孩子并不是家庭私事,它還涉及到孩子的后續(xù)教育、醫(yī)療、就業(yè)等方方面面問題,占用社會資源。孩子生的多,單憑一對夫婦自己是很難解決的,如果只管生不管養(yǎng),又將無形之中加重社會負擔。
80后夫妻生了7個娃,不光是涉事夫妻自己的尷尬,也是給計生管理部門和社會的一份難堪。這一事件應該成為計生部門檢討管理方式的典型范本,是什么原因?qū)е逻@對夫妻能夠敞開肚皮生,這樣的生育狀況是如何通過計生部門檢查驗收的,這么多的孩子又是如何順利報上戶口的,當?shù)貙@對夫妻最終作了什么樣的處罰?這些問題,都需要計生部門認真反思,吸取教訓,完善制度,加強管理?,F(xiàn)在即使國家放開了二胎生育,但計劃生育的常規(guī)管理并不能松懈,否則,像這種無節(jié)制超生“葫蘆娃”的現(xiàn)象就還會發(fā)生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:對大學生職業(yè)培訓不能進行欺詐
程振偉:“狀元”頭銜獲利也要有鑒別力
李忠卿:徒手扒地鐵門,這是作死的節(jié)奏
交警隔空喊話baby,明星應注意言行
葉傳龍:160元月薪再證畢業(yè)生就業(yè)之難
李忠卿:手機定位了,女教師還會失聯(lián)嗎?
朱明飛:吐痰險喪命,沒人是贏家
曹燦輝:暑假農(nóng)村孩子如何過才好?
曲征:家長莫讓商家“謝師大餐”牽著鼻子走