李云勇:快遞員泄密呼喚亡羊補(bǔ)牢
組織:李云勇 稿源:時評界 編輯:洪小兵
有讀者反映,有人網(wǎng)上叫賣福建地區(qū)的快遞單,泄露客戶信息(包括姓名、電話、家庭住址等)。記者暗訪多個快遞單交易QQ群,聯(lián)系了多名賣家,其中一名賣家手上有2萬份福建地區(qū)的快遞單信息。一快遞公司內(nèi)部人士介紹,近年,各快遞公司加強(qiáng)了權(quán)限管理,從系統(tǒng)盜取客戶信息的案件大大減少,但一線快遞員通過拍照、手抄等方式,收集快遞單信息,成本低,隱蔽性強(qiáng),很難監(jiān)管。(8月31日《海峽都市報(bào)》)
8月26日,順豐一快遞員被指控侵犯公民個人信息罪在深圳受審。據(jù)了解,自2015年8月開始,被告人宋某將登錄公司網(wǎng)絡(luò)的權(quán)限及相關(guān)賬號密碼,提供給信息販子,并收取了3.8萬元費(fèi)用。“快遞單打包出售,平均每張賣6分或8分錢”,同樣收入可觀,這說明,在金錢誘惑面前,已經(jīng)有快遞員把“快遞單”變成“泄密單”,大發(fā)不義之財(cái),給民眾和社會帶來諸多危害。
快遞員“泄密”,豈能任其橫行?快遞員“泄密”,必須要嚴(yán)查??爝f公司內(nèi)部人士表示,通過拍照或掃描的方式泄露客戶信息,還可能是團(tuán)伙作案,這些都增加了主管部門的查處難度。福建省郵政管理局一工作人員也表示,快遞員私自拍照,監(jiān)管與查處比較困難。難道對快遞員“泄密”就束手無策了嗎?不是的,只要有全心全意為人民服務(wù)的精氣神,辦法總比困難多。
要建立快遞員準(zhǔn)入制度。以往,對快遞員入職可以說沒有什么要求,或者要求簡單,只要能跑就行。想想徐玉玉悲劇,信息泄密事涉千家萬戶,能不慎重?律師等行業(yè)要有無犯罪記錄證明才可上崗,快遞員同樣應(yīng)該有個準(zhǔn)入制度,如無犯罪記錄證明,品行良好證明,有人擔(dān)保推薦。大家共同把關(guān),共同對想投身快遞行業(yè)的人展開相應(yīng)教育,確保合格人士加入到快遞行業(yè)。
要建立信息泄密終身追責(zé)制度。關(guān)于信息泄密的法律并不缺位,但違法者的違法成本太低,要修改刑法、民法等配套制度,加大處罰力度。“快遞員崗位流動性大,即使后期查出,快遞員也可能已離職。”只要快遞員牽涉泄密,就要追責(zé),給后來者強(qiáng)烈警示:任何時候都不得侵犯民眾信息權(quán)。就算時過境遷,不予追究刑事責(zé)任,但民事責(zé)任不能放過,仍要重罰,以儆效尤。
要建立快遞行業(yè)淘汰機(jī)制。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,快遞業(yè)迎來了發(fā)展的良機(jī),比如一條街道,原本兩三家,現(xiàn)在有二十多家快遞公司。生意如此好做,就可能“蘿卜快了不洗泥”,忽視服務(wù)質(zhì)量。要建立和完善快遞淘汰機(jī)制,規(guī)章制度不健全和執(zhí)行不到位的要責(zé)令整改或退市;要實(shí)行“零容忍”制度,一次信息泄密,個人終身禁入,堅(jiān)決徹底地把不符合民眾信息要求的淘汰出局。
有人擔(dān)心,提高快遞行業(yè)要求,會給快遞公司招聘和民眾就職增加麻煩,比如無人愿意擔(dān)保。相比較民眾的信息安全要求,如此要求不過分,比如只要擔(dān)保人進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)查和對當(dāng)事人進(jìn)行了相關(guān)教育,縱然快遞員后來泄密,也可免除擔(dān)保責(zé)任。發(fā)展快遞行業(yè),寧可慢,不可快,寧缺毋濫,把好門檻,對于快遞員就必須建立準(zhǔn)入制度,這個要求不能坐等,必須提速,才能適應(yīng)民眾日益增長的信息安全要求。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
程振偉:對“北師大性騷擾地圖”別想歪了
何勇:被標(biāo)記的騷擾電話需監(jiān)管攔截
關(guān)育兵:假病假條緣何真管用
苗鳳軍:叫停節(jié)目追捧明星責(zé)任不僅是廣電總局
侯文學(xué):比基尼進(jìn)餐廳,莫把低俗當(dāng)賣點(diǎn)
趙麗:明星天價片酬 拼片酬不如拼演技!
郭喜林:讓家鄉(xiāng)人蒙羞的騙子就是死路
曲征:讓教育公平從“零擇班”開始
苗鳳軍:騷擾電話瘋狂擾民監(jiān)管部門該動刀了