劉明月:“彩禮”并非真愛的標尺
作者:劉明月 稿源:時評界 編輯:時小川
據中國之聲《新聞縱橫》報道,春節(jié)假期已過,不少外出務工的青年們卻還留在家鄉(xiāng),在一些勞務輸出大省的農村地區(qū),此時正是相親和結婚高峰期。結婚,原本是一件喜事,而水漲船高的彩禮卻成了不少家庭幸福的攔路虎。比如,如果提到“一動不動”這個詞,你怎么也不會想到它指的是汽車和樓房吧。(2月6日 央廣網)
說到“彩禮”本應是一件高興的事,這代表著有“喜酒吃”了,但是當今的“彩禮”那叫一個嚇人,“一動不動”(汽車、樓房) 、“萬紫千紅一片綠”(10000張5元、1000張100元和600張50元),這些都是婚姻前面的一道無情屏障,讓愛情變得遙不可及。
中華民族是一個有底蘊的民族,彩禮是這深厚底蘊中的“冰山一角”,傳統(tǒng)的文化在這里不斷暈染,擴散,但是當文化被“污染”,當文化成為一種攀比工具,當文化成為“真愛”的絆腳石,這就不再是當初的文化,而是一種被詬病的文化。
誠然,“彩禮”代表的是一種尊重,也是父母為子女留下的“保障”,怕嫁娶之后吃虧,才想出了這樣一個“下策”。父母的愛子之心我們不可否認,但是婚姻畢竟是兩個人的事,父母的過多干涉只會適得其反。
“彩禮”的背后是沉重的“人情債”,為了娶媳婦債臺高筑,因婚返貧成為了“貧困戶”中的新支,但是這樣的貧困實際上的敗在了“面子”上,敗在了對文化的錯誤認識上,敗在了盲目的跟風之上。
對天價彩禮要大膽地說不,但是并非“以暴制暴”,疏通往往比堵塞的效果更好,更需要婚姻的雙方及父母正確地認識“彩禮”,別讓攀比之心蒙蔽了雙眼,別讓“彩禮”成為選偶、選媳的標尺,父慈子孝,和和美美,才是“彩禮”背后對家更完整的詮釋。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:孔明燈卷入飛機發(fā)動機需要依法問責
曾德鳳:諸葛亮答記者問
苗鳳軍:麗江收取古城維護費有依據也需慎行
程振偉:馬云澳洲報恩也是輸出中國軟實力
張楠之:生命的眼中不該只有嚴肅的考點
王彬:開放代孕 需兼顧法律與倫理
李忠卿:醫(yī)生帶著患者跳槽,誰有精神病?
歐陽常樂:女童掉站臺,安全為首多協(xié)作
曾德鳳:企望別人也不堪