曾德鳳:世上多是復(fù)制人
作者:曾德鳳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
長年累月看熙熙攘攘的人,忽然腦洞大開,看出了一個驚人的門道,那便是:世上的人多是復(fù)制人。有人會問,人們又沒有在臉上繡著復(fù)制人的字樣,你是從哪些方面看出他們大多都是復(fù)制人的?好些日子沒有出新的大師了,你是不是覺得人們太寂寞了,勇敢地站出來充當(dāng)又一個大師,裝神弄鬼愚樂大眾?別誤會,我的發(fā)現(xiàn)不是天馬行空,而是根據(jù)滿滿。
先來說說兒童、少年吧?,F(xiàn)在的中國兒童、少年,早被居心叵測的洋人嘲笑為小皇帝。這個嘲笑居然被無數(shù)的國人接受了,并鸚鵡學(xué)舌地舌來舌去,污染大眾的耳朵。其實洋人是徹底地錯了,當(dāng)下的中國兒童、少年,不但不是小皇帝,而且大都淪落成了小奴隸。何也?因為原本屬于他們的休閑的時間,統(tǒng)統(tǒng)地被家長法西斯一樣地集中起來,用來上這個班那個班。他們小小的年紀(jì),疲憊不堪地在各種班之間來回穿梭。家長生怕自己的孩子輸在了起跑線上,而且神經(jīng)過敏,仿佛少上了一門鋼琴課或者一門書法課或者一門舞蹈課或者一門奧數(shù)課或者一門英語課或者一門什么什么課,孩子便篤定輸在了起跑線上。他們恨不得把一天24小時拉長為48小時。只可惜此事連皇帝老子都做不到。不然,遠(yuǎn)在兩千多年前的秦始皇便做了。把一天的時間拉長,與尋找長生不老藥,有異曲同工之妙的。
許多孩子進(jìn)入初中進(jìn)入高中,便泡在了書海與題海里了。他們在書海與題海里游呀游呀,直到精疲力竭,狠心的老師還不肯放過。家長更是煽風(fēng)點火,成了偉大的幫兇。不少孩子感到看的是書是題,吃的是書是題,拉的是書是題,睡覺蓋的還是書是題,一見到書與題就想嘔,連故意用書和題撐死自己的心情都有了。老師與家長給他們定的目標(biāo),是珠穆朗瑪峰上的清華、北大或者哈佛、耶魯。
許多青年人的一項復(fù)制人特征,便是普遍地啃老。結(jié)婚要父母放血,買房要父母放血,甚至一時找不到工作,連吃飯、穿衣等都要父母放血。他們啃老啃得心安理得一絲愧疚也沒有,好像不這樣,倒是不孝一樣。他們恨不得把父母的骨髓都吸干,哪怕剩下一滴骨髓,都是莫大的浪費,天打雷劈。
而作為青年對應(yīng)的家長,也大多具有復(fù)制人的特征,他們都樂于被孩子啃。不是越啃越煩躁,而是越啃越快樂,就是被啃成了一根干柴棍,還想著怎么把這根干柴棍放到市場上去賣了,換點碎銀子繼續(xù)往孩子嘴里送。許多為父母的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這樣賤,他們更賤的是,主動把自己從家長降職為后勤部長,為孩子帶孩子,為孩子提供一日三餐可口的飯菜,為孩子管家,等等,只恨自己沒有多生出一雙手來。
世上的人多是復(fù)制人的又一個顯著特征,便是具有非常近似的價值觀。譬如說官本位。大家都覺得,做官是實現(xiàn)人生價值的最佳途徑。做官,是一件很光宗耀祖的事,官做得越顯赫越嗨,若做到了聯(lián)合國秘書長,那面子跟地球一樣大。譬如說錢本位。大家覺得越有錢越值得驕傲。成功兩個字,用錢壘起來最是光芒四射。躺在金山上的馬云等,成了人們的超級偶像,可以與奧巴馬與普金相媲美的。如果馬云要招募孫子,連90歲的老翁都會蠢蠢欲動的。
許多國人還有不少愛好,也極為相似,具備復(fù)制人的特征,譬如說手機(jī)控。在候機(jī)室、候車室等公共場合,低頭玩手機(jī)的比比皆是。許多人在其它場合,一有閑,也便見縫插針手機(jī)地干活。什么比情人比老婆比父母還親密,手機(jī)。許多人上床了,都還要麻煩手機(jī)好一會兒,好像不這樣,一天的程序便沒有執(zhí)行到位一樣。一日不見手機(jī),起碼如四秋兮!
說了這么多,無非就是想證明,世上多是復(fù)制人。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李強(qiáng):在“離柜概不負(fù)責(zé)”上銀行永遠(yuǎn)是贏家
韋其江:《親愛的她們》,夕陽依舊醉人美
苗鳳軍:追責(zé)6000床黑心棉不能治標(biāo)不治本
曾德鳳:籠中豹的快樂
《虎嘯龍吟》:承襲“軍師聯(lián)盟”的優(yōu)秀因子
劉富恩:變身“火人”只為手機(jī),值嗎?
張伊琳:欠老人的“全家?!奔皶r補(bǔ)上才好
李忠卿:高樓墜人,盲目施救不可取
丁家發(fā):“保姆虐童”事件何以屢屢發(fā)生