?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

李忠卿：油箱容量到底有多大的安全空間

2018-11-02 20:19:40　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　怪就怪在，李先生提出疑問后，就連4S店也沒有幫助車主討說法，而是做起了和事老，認(rèn)為每輛車的油箱都有安全空間，但是又拿不出有力的證據(jù)來佐證。對于李先生提出放油重新計量，我...
　　作者：李忠卿  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　蒲城人李先生最近遇到一件蹊蹺事，愛車的油箱容積廠家公布的是52升，自己去加油時還能續(xù)航70公里，加滿后卻加了60.19升。對此，加油站稱油箱都有安全空間，廠家公布的油箱容積不包括這部分。4S店工作人員表示，油箱確實留有安全空間，但加滿時能比標(biāo)準(zhǔn)容積多出多少因車而異。（11月2日《華商報》）
　　在我印象中，汽車加滿油后車主與加油站發(fā)生矛盾絕非首次，之所以車主討說法，蓋因油箱的容量明明白白標(biāo)示了，可付油款時卻超出了車主的預(yù)期，換做誰也不會甘心，產(chǎn)生懷疑自然也在情理之中。
　　確實，時下少數(shù)加油站暗藏貓膩，為了賺昧心錢，不惜在加油機(jī)上做手腳，計量不準(zhǔn)，讓車主吃盡了苦頭，因此，車主懷疑其中有詐并非找茬。就李先生遇到這的這樁奇事來看，不產(chǎn)生疑問反倒奇怪，畢竟油箱的容量有限，加滿了居然高出8公升之多，況且油箱里剩下的燃油還能續(xù)航70公里，可見，用油箱有安全空間來解釋難以服人。
　　怪就怪在，李先生提出疑問后，就連4S店也沒有幫助車主討說法，而是做起了和事老，認(rèn)為每輛車的油箱都有安全空間，但是又拿不出有力的證據(jù)來佐證。對于李先生提出放油重新計量，我覺得這不是蠻不講理，而是有禮有節(jié)，至少這樣做可以驗證車子油箱究竟有多大的安全空間，一來可以客觀公正地處理此類糾紛，二來還可以維護(hù)其中一方的權(quán)益。
　　不過，讓車主進(jìn)行這方面的驗證實在是勉為其難，增加了時間與經(jīng)濟(jì)成本，為了減少這方面不必要的矛盾，建議汽車生產(chǎn)廠家做出科學(xué)的定論，油箱究竟有無安全空間，有多大的空間，如此就不會產(chǎn)生歧義，也有利于車主維權(quán)，不是嗎？

更多

熱門關(guān)鍵詞:郵箱 安全 空間 李忠卿

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?